話說，這十個字也是扣大帽子...

這幾天有新手不發問嗎？

這幾天有老手盡潛水嗎？

或許你的心情變沉重了，但你用這十個字來描述現況，卻是無憑無據的....

沒錯，這幾天是少了「聊天為主」的話題，但音效區的存在是為了聊天嗎？

你覺得這種嚴肅的討論串會讓你心情沉重，為什麼不開其他討論串來刺激討論風氣呢？

一定要用「交給站管」等方式，把所有使用者的聲音都壓下來，塑造一個你所想要的「粉飾太平的環境」。

這樣子豈不也是一種「看似無私，實為自私」的行為嗎？


我不想針對任何一個人，包括lpc兄，但你們這些看似勸架的行為，是不是太過於「把私情放在責任之前」了呢？

(笑)

如果這種討論會有結果出來，那才是天方夜譚咧.......

你可以試試看開一個「網路責任的定義何在？由誰定義？尺度何在？」的討論串，我樂觀其成.....



而且你自己都說了，每個人心中都有一把尺，所以每個人都有各自的網路責任認知，這不是可以用規範去約束的。

但當看到有某些言論會誤導他人時，任何網友都有站出來質疑的權利。

注意，是質疑，而不是抹黑，很多人一覺得自己的言論被質疑了，就好像自己的兒子被打了一耳光般，會跳起來說「你憑什麼質疑我！」

只要講的話有憑有據，就不是抹黑，而網路討論的一大優勢，就是有憑有據，pcdvd這邊有180分鐘過後不能修改的規定在，所以幾乎不會有「找不到證據」的事情發生。不是嗎？

soccer兄，弟引完整一點的發文給您看。弟說的是長久下來的情形:)
就以這幾天而言，您不覺得討論變少了，人氣下降了，您不認為長久下來"可能"會產生弟所說的情形？

弟承認對老大有私情，但也不會把網路責任放在一邊。只是如同弟所言，每個人心中的尺都不一，您認為看不過去的發言，弟可能認為沒什麼---這絕對跟私情無關---這只跟個人的價值觀有關係~:)

首先，我還是要再強調一次：

你覺得這種嚴肅的討論串會讓你心情沉重，為什麼不開其他討論串來刺激討論風氣呢？

其次，「個人的價值觀」不可能不參雜「私情」，所以第二段你的假設基本上也不成立，或許你覺得那只是朋友間的玩笑，但在公開板面開某些玩笑卻是會誤導他人的。

這已經不是個人價值觀了...誰敢說「我認為板上的所有發文不會對任何來看文章的網友有影響」？

公開板面的發文會對每一個網友造成影響，是「既定事實」，而不是「價值觀」，對吧？


最後，你擔心「可能」會變成你所說的情形，我是覺得略為杞人憂天了點。如果這個討論區變成講求網路責任就沒人氣的話，或一定要像個聊天室般嘻嘻哈哈才會熱鬧，那不是代表它先天體質就有問題？

ps.
我還是鼓勵lpc兄等人，與其勸架，不如多開討論串，把你們看了會不愉快的title擠到第二頁甚至更後面去.....

其它恕刪。

說實在話，弟很佩服soccer兄的使命感及豐富的知識，但是在質疑他人時請用較平和、較不具攻擊性的語氣，弟個人相信對方會更樂於接受您的批評指教的~:)

敝人認為這跟個人道德標準有關:think:
因為除了口出穢言外,言論內容不實或誤導他人是很難做出判定:think:

弟承認弟能力不足，無法多開討論串，不過您的建議不錯，弟會試著多開討論串來討論的。

至於您所說的公開言論會造成的影響，弟只能說，弟往後會特別注意發言，不會亂開玩笑的~:(

人氣下降弟認為不是因為網路責任的關係，是因為網路不和諧~

不敢當....:)

說實在的，我如果要攻擊對方，不會這麼留下餘地讓他回文....我不會一開始就很嚴厲，這幾次(其實也不過兩個討論串？)的開頭都是很輕鬆的，但從軟性的勸說無用，態度稍微硬一點也被駁斥之後。

還要我繼續來軟的？人的耐性是有限的耶......



另一個原因，說真的，其實我也不敢奢望對方接受我的意見而改變，能那樣當然是最好，但我一開始就不樂觀...更何況有簡訊功能可以用，如果我只希望他接受，發簡訊不就得了？

很多篇發文我都是要給所有網友看的，是的，這邊是公開板面，我發的文章甚至全世界幾十億人都看得到(不代表看得懂或是會去看)。

也就是說，除了跟當事人溝通外，我同時也在傳達訊息給其他廣大的網友看，這個時候，誇張的語氣跟有力的文字會是較好的方式。

所以我常常花時間去編輯文章，把字體放大或上色....這些都是考慮到當事人以外的其他網友...

再軟一點，耐性再好一點，弟相信您可以做得更好~:)

前面的恕刪...

會有這句出現，很明顯是我打錯字.......:jolin:

我編輯去....:jolin: