美國訴訟判賠也超高，這種案例在美國應該一堆律師搶著幫忙告。醫生能不小心嗎。

一堆父母看到這報導一定嚇出一身冷汗
原來當初醫師信誓旦旦的保證
竟然有很大的不確定性 :stupefy:

看了這段只能說她的父母真的很堅強,希望她的人生可以一切順利.:cry:.

首先，胎兒產前檢查目的是什麼？是為了避免遺傳性疾病或身體殘缺。
醫療檢查是循序漸進的，用比較迅速不準確的方式先做第一次快速篩檢，有異常或有疑慮的再作進一步確認。

這不表示快篩就沒有相關資訊供醫療判讀。
而是準確度不高，或是判讀錯誤機率不低...

如果看起來沒有問題，確實可以不用進一步確認，但...可以自己要求進一步檢查。(這是其一)
而這個"看起來沒有問題"的責任比重到底有多少？(這是其二)

又或者就因為姿勢位置被擋住，根本沒有辦法判讀。(這是其三)

=========

如果是第三項，就算看起來沒有卻不用進一步確認？
因為孕婦沒有主動要求，所以就算懷疑有殘缺也要視而不見？
還是因為一直沒有看到，既然沒有辦法確認，所以就不用確認？

這才是問題所在。

若是數十年前，沒有新技術、新設備，沒有辦法檢驗，才能說醫師已經進了最大努力。
現今科技發達，明明可以避免卻完全只是應付手續、敷衍孕婦，這樣根本就是失職。

但業界一定不這樣認為...

在台灣，三師這三個行業最是出產政客的行業，也是最受保護的三大師。

Lv1的股骨測量和Lv2四肢中的大腿檢查差在那裡?

所以醫德很重要, 或許法律上醫生沒責任, 但一個好的醫生是有辦法避免這種事情的發生

看了小女生走路的樣子, 真的覺得相當心痛

您說得很好, 我想引用和補充.

道德很重要, 可能是最近法官的判決方式(大家都集焦在廢死, 但商業/公司法也很驚人)造成.

大家都偏向法規判斷, 道德不重要, 甚至故意利用法規來"違背良心賺錢的."

這情況往往會出現在"用常理就曉得怎麼回事, 但法規判出來完全是另外一回事"的情況.

有高手甚至專門這種模式在賺錢, 新聞有報導的我就不多說了, 但民間數量有激增的趨勢~

對了, 在台灣如果是生小孩, 很多自費的項目一定要詳細去跟人請教, 然後我會建議做一做.

坦白的, 如果是健保給付的項目, 很多都是做到可以領錢的地步即可, 用心&詳細程度差很多.

本身的經驗是身體復健, 上述情況非常貼切, 所以我認為所有重要健康項目, 自費比較有保障.

Lv1的股骨在孕期末段的時候，是用來判定胎兒發育是否正常的依據，也可以判定是否有侏儒症，Lv2就是看看是否有結構的異常。我是覺得真的有心要生小孩，該做的功課要做，如果真的沒有辦法，至少多問問婦產科和醫生的評價。我真的建議，在醫療知識和法律知識方面，有時間多看看多了解，這真的可以保護自己。