![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [飛龍在天]哪個天才在台灣大道設那麼多百貨?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106395)
|
|---|
引用:
BRT少了捷運模式,真的就只是公車專用道+雙節公車,回歸到公車原本的模式。 國內BRT相關研究很多,各種數據也證實其效益,連當初林自己組的BRT體檢委員,都建議 保留BRT模式,結果還是被林硬幹做掉。 |
引用:
反正BRT在某些人心中就是被認定有弊案,調查結果出爐都是個屁 現在廢除了,怎樣抹黑BRT都沒關係,因為那是前朝搞出來的 現在來看看所謂的優化公車,10公里免費搞了什麼毛出來 被公車業者聯合登報投訴,這泡泡龍幹的也真絕 深蹲10年,是只有選舉才出現在台中吧....... --------------------------------------------------------------- 那些說老胡幹的不好的,要不要去看看當時台中還不是直轄市沒資源沒資金時 怎麼一步一步趕上當時兩大直轄市之一的高雄 高雄給花媽治理了這10幾年,要的錢跟資源比人多,結果有做出更好的成果來嗎?? :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
我住豐原 本身沒買汽車 坐 152號公車 到朝馬轉程BRT就可以到 中港路上的百貨公司 榮總等等 不過現任市長 身兼 台灣智庫的董事長 只要再弄個技術性民調 再加上媒體預算 很快就可以處好這個問題 |
引用:
我只是覺得說到底是計畫趕不上變化還是等變化再來計劃 :stupefy: 74號開工前就應該先想到要跟高速公路接,怎是弄到都通車了才要弄一個標案再弄 像潭子這邊74號高架通了,但下面車道卻沒有跨旱溪的車道,到前一陣子才有跨溪車道可用 到底是分開標還是分開施工就不清楚了 不過說真的還真要謝張善政,要是他都沒批那還真的是阿婆生仔有得等喔 :stupefy: |
引用:
說到這個就有趣了 捷運模式?你認真的嗎? 有沒有優先號誌? 有沒有行控系統? 有沒有專屬路權? 有沒有票務系統? 除了半個專屬道路以外好像什麼都沒有欸? 沒啟用的票務閘道?還是只能看不能互動的行控中心? 那現在公車專用道也是公車專屬路權,好像跟當初的BRT有九成像 你說效益的在哪? 還是所謂的BRT研究高效益都是對於未來BRT配備齊全之後進化成真。BRT 的預期效益?預期效益講難聽的都是狗屎,因為預期這兩個字是世界上最不可靠的東西 林佳龍可以說是罄竹難書,但是要黑他拿BRT絕對是搞錯重點 因為BRT本身就是一個大問題 |
引用:
嗯, 我的以前也是差不多那個時候, 當時的中港路還可以飆車呢! :D 從舊市區打完工下班飆回東海, 大概也就那麼 2-30 分鐘, 又快又方便! :like: |
引用:
轉程單節公車不能到嗎? |
每次講到BRT,就準備進入戰鬥模式了
參戰的都是熟面孔,講的內容也都差不多 說真的,大家不累嗎? :laugh: |
引用:
攻擊的都在攻擊完成度10%就先上路的BRT,好像BRT就是永遠10%完成度不會完工一樣 然後開車的看到BRT飆過去就在不爽 看到「優化公車」跟著大家一起塞好塞滿就舒爽了 支持的都在講將來100%驗收完成的BRT是長什麼樣子 這不會有交集的 :laugh: |
:hungry:
引用:
所以我才覺得大家不累嗎? :laugh: 注定永遠都沒有交集的討論每一季來一次 不如講講台中最近哪裡好玩好吃 :hungry: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。