應該不算

方法之一是問牧師或神父
基督教視自殺者為罪人
不能埋在教會墓地

不要推給基督教，傳統台灣宗教一樣視自殺為一種罪

例如道教是貴生的，自殺視同殺生，是一種罪！

台灣民間信仰大多以道教為主。

佛教也是。釋迦摩尼佛認為自殺是大罪！

這些宗教認為，自殺者會無限次數的輪迴自殺當時的狀況------其實我認為這是一種恐嚇。

所以不用什麼都找十字教背黑鍋。

有時候是值不值得去死的問題

有人覺得為情自殺值得嗎
可是有多少人是過不了這關去死的
不覺得可惜嗎

呃
我只是對佛道教不熟 :ase

應該說這是普世價值吧
都覺得生命可貴
大自然就是這樣設計的
希望生物有求生和繁殖本能
起碼要執行完任務才能死去
抗壓低的求死者算是不良品吧

我倒不是這樣看，我認為自殺是一種選擇，而且是個人的選擇，其實他人無法干涉，

起碼不應該用其他方法去干涉，例如宗教。

俗話說：想死可以，那是你的選擇，但是不要幫其他人選擇，這很重要。

這邊就出現一個怪現象，這些宗教，都喜歡幫人出主意，那麼怎麼不替這些人負責到底？

是不是很詭異？

其實，宗教跟鄉民一樣，嘴砲打完就沒他的事了。

家庭給的壓力？

選擇有分輕率與成熟的差別

你覺得為情或考差自殺理由好嗎

那是他自己的選擇，我認為都沒關係，

舉例：你認為一萬元很多嗎？我認為很多，但是搞不好張忠謀先生就覺得少，

所以標準怎麼訂？

反正我支持，自己決定就好。

原因很簡單，我不能保證你的下一段感情會更好啊，我更不能保證下一個妹會更正？

我都無法保證，那麼我為什麼要認為這個自殺幼稚？

宗教是要用來約束行行色色的社會大眾
通常是要適用通例
很難針對特例
因為那樣太困難對所有教眾們解釋了

伸張正義的殺人很少見
因為先進觀念覺得生命人權至上
有其他方式可以執行正義
要我講的話
只有殺希特勒之類的算吧

其實西方或日本的推理小說或犯罪電影很愛探討相關的犯罪善惡問題
主角通常可以用巧妙的方式讓惡人自己死掉
那種情節大概只存在小說電影裡
不過也代表他們的某種價值觀吧

我再舉個例子，

以前我小時候我家經濟很差，今天要繳房貸了，繳不出來，一直展延，

後來沒辦法就賣房子了。

自殺就是這樣，其實我是能理解自殺的，

你今天告訴他不要賣房子就會有錢繳房貸嗎？

一樣沒錢可以繳房貸啊，借？不用還嗎？

倒不如，砍掉重練吧！