還是沒弄懂 :ase
有人覺得是我的想法有問題 正好證明了這種默契的存在
大家根深蒂固的認為 親朋好友介紹的必然差不到哪裡去
Raziel大的這句話就是這種觀念的總結:真的很糟糕的對象是不會有人敢隨便介紹, 因為那是拿自己的credit來賭
我想看的就是 如果這種默契被打破了 無法再用平常的回應回應對方時 一般人會怎麼做? 怎麼理解對方的行為?

你現在會鑽這種牛角尖 只願意相信自己所理解的 是Inertial thinking作祟
退萬步言之 就算你的方向沒走偏 某些觀念也顯得太偏激了吧 :flash:

另外順帶一提 依常理
一個人會最先拿出來攻擊對方的 往往就是自己最害怕的痛點
譬如閱讀能力 譬如邏輯 譬如....魯蛇? :D

就說
看了妳的照片
我寧願當 gay,
這樣就很委婉的拒絕 :)

除非女方在他睡夢中把它"套出來了"...
不然現在醫學可是很發達的... :flash: :flash: :flash:

"必然差不到哪裡去"這個指的範圍既籠統又廣泛~但總而言之不外乎品行與外表
初識也就是看外表再體會言談的感覺~絕對談不上深入了解
而偏偏打不打槍也就是初識占極大比例
常常打槍朋友介紹的
提出另一種解釋就是挑的人根本沒甚麼但眼高於頂的假設也是很合理的

奇怪就在你死都不敢講自己有甚麼憑恃可挑
那不就更讓人坐實看不清現實、眼高於頂 :D
從頭到尾就很簡單的你越不給人判斷是否"看不清現實、眼高於頂"關鍵資訊
那別人越是料想你多半真的是怕被電不敢給 :D
一個人會最先拿出來攻擊對方的還有就是看太多對手常有的缺陷 :rolleyes:

不知道要怎麼解釋才能讓你懂...

這樣說好了 我提出來的例子 算是個人級別的"黑天鵝"事件
的確 對我本身也產生了一些效應
用經驗推斷黑天鵝不存在 假設我看到的是白天鵝 完全是合理的 但是這樣的內容就完全沒有任何討論意義 因為我想知道的是這隻黑天鵝出現的時候 其他人會怎麼反應

所以黑天鵝的客觀存在 是題目已經給定的條件 一直問我個人的條件 就等於在問"是不是我眼花 視力不好 有色盲看錯了" 就是在否定題目本身 而去爭執我的個人條件
何況 每個人對於黑天鵝 也就是某種默契的打破 認知都不一樣 我覺得已經到底了 也許其他人的接受度還更大
就像我後來發現小套房的舉例是很嚴重的疏失 因為對某些人來說是低估的 對其他人則是未必
講成我個人特定的情境 就不會讓其他人產生遇到黑天鵝的感覺 所以我才會不斷模糊個人或女孩的條件 只強調其中的落差..

這樣解釋能理解嗎? :ase

講到這樣 好好一個情境題也毀了 OK了嗎? 還有沒有需要解釋的?

你沒仔細思考過為何很快你的例子被包含我在內的認為是自己的問題而非介紹人(朋友)的問題?
在前面開始的討論裡你否認了朋友是那種不熟搞不清狀況的
如果是熟也知道你各方面條件的
卻刻意找很差的對象來這是很不合理的
除非他是個沒甚麼腦袋只顧開玩笑不顧後果的~這可是三面不討好的事情 :rolleyes:
何況熟通常是包含對個性方面有一定程度了解的

如果撇開亂開玩笑不談~那麼被導向是被介紹者自以為自己條件很好不是很正常嗎?

如果命題是點頭之交的或是與自家長輩交好的其他長輩這就比較可能會有不了解雙方情況
單純只是想做做看能不能湊合的
但是後者也通常會以男方家境、目前工作性質與收入再加透過你家長輩去揣摩你的個性去衡量

至於你提的那女生的例子~其實我親戚裡面有類似的
念個私立大學的博士~但收入很普3w多~年紀也32了沒對相~長相清秀身高頗高(號稱170)~之前努力參加過各種聯誼
人家只要遇到<30外貌還可以的就捨掉她了~學歷跟其他條件都是屁->所以我敢跟你講你那例子的女的跟那智能不足的一樣是沒人要的
有一次被另一個親戚介紹一個爛大學畢業科技公司上班大她2歲~禿頭有點嚴重+肥(我感覺應該在90附近)也是被氣哭了~但是包含她爸媽在內都是怪她眼長太高
到這年紀還指望挑甚麼有人肯真心對她生活過得去就很好了

我只能說你要就大大方方的把真實且完整的內容秀出來~不要設限別人跟著你要的想法去附和你
只是要搞別人故意找爛對象給你有甚麼反應~這有甚麼好講的?不就是取暖? :rolleyes:

我可以翻白眼嗎 :flash:
合理還會叫黑天鵝嗎 上文黑天鵝出現幾次? 不懂 google一下很難嗎 :jolin:
一定要用這種方式來凸顯自己 :confused:

要不要幫你wiki?

所謂「黑天鵝」，是指極不可能發生，實際上卻又發生的事件。
這個事件是個離群值（outlier），因為它出現在一般的期望範圍之外，過去的經驗讓人不相信其出現的可能。
「黑天鵝」隱喻那些意外事件：它們極為罕見，在通常的預期之外，在發生前，沒有任何前例可以證明，但一旦發生，就會產生極端的影響。
罕見和不可能的事件出現的次數比人想得還要多。人的想法通常受限於其所見、所知，和設想來假設。

在這個事件上 每個人一定都有自己的黑天鵝 只是有沒有機會遇到而已
你自己就可以想想看 親友介紹的異性 條件落差到什麼程度 你會開始感到驚訝或憤怒 這時候你的條件或你會感到憤怒的條件 自己知道就好 需要講給別人聽嗎?

我什麼時候要別人附和我? 所有的反應都是正常反應啊 :confused:
遇到未知事物 像你這樣堅決否認到底完全無法進入狀況的人也有 我不也是儘量說明了 :unbelief:

極不可能發生，實際上卻又發生的事件
那你有沒有辦法找出可以發生的那種真的熟又不是無腦白目的來搞這種事
不然還不就是那句
只是要搞別人故意找爛對象給你有甚麼反應~這有甚麼好講的? :rolleyes:
這也是為何我一再質疑你是來取暖卻被拍磚的 :D

我猜接下來你要開始大放寬熟的定義了 :laugh:

熟? 從小學同班到國中 高中也隔壁班 住同一個村子的死黨 有沒有符合"你定義"的熟? 接下來是不是要說沒圖沒真象 要我上傳從小大到一起鬼混的照片?
然後呢? 證明有這個人 不能證明有這件事是吧? 要再去找人證物證旁證球證? 接下來再來證明他不是無腦做這件事(無腦有腦有差嗎? 其實我真的不懂你的邏輯) 接下來呢? 全都證明完了以後呢 ? 對於討論這個主題有什麼必要性? 麻煩說明一下我好配合?

還有就是這句
只是要搞別人故意找爛對象給你有甚麼反應
刻意寫了兩次對你來說應該有一定的重要性 不過這個文法我真的看不懂是什麼意思

又開始用話術來扯偏話題了
關於熟不熟我前面就有提過我的看法了
那樣能說熟~那熟的人還真是包山包海吶

後面的疑問前幾篇講得夠清楚了~
"除非他是個沒甚麼腦袋只顧開玩笑不顧後果的~這可是三面不討好的事情
何況熟通常是包含對個性方面有一定程度了解的

如果撇開亂開玩笑不談~那麼被導向是被介紹者自以為自己條件很好不是很正常嗎?"
另外
我加個符號
只是要搞"別人故意找爛對象給你有甚麼反應"
這樣還不懂你還是乖乖承認閱讀能力跟邏輯能力有問題吧

你的問題根本就是一個漏洞百出的籠統命題被質疑假設的設定與題目敘述連結的不合理後
開始像軍中政戰體系角色一般要求大家忽視敘述本身極有可能發生的假設之外其他狀況

而撇開那些後要求大家只能作答像是廢話一句的答案

這種情形我以為只有那些不動腦去構思又要快速洗別人腦交差的才會幹得出來

後面的討論直白講就像是
不要去質疑你是不是把自己看高了
只談朋友絕對是找爛對象給你~大家覺得同理心下會怎樣反應不是嗎?

但那些敘述要讓人覺得撇開第一個可能後面根本沒啥好談的 :rolleyes:

所以我一再重申那段
"我只能說你要就大大方方的把真實且完整的內容秀出來~不要設限別人跟著你要的想法去附和你
只是要搞別人故意找爛對象給你有甚麼反應~這有甚麼好講的?不就是取暖? :rolleyes: "

這種小把戲也要繞這麼久 :jolin: