Re: 雖然有點看不懂你們說的
 

相反的 ~如果3%"灰階"看不到時. 可以試看看你可以看到何種階層~
灰階是紅'綠'藍. 三色平衡產生的.
10%以下的灰階如果分不很清楚. 那在其他顏色也不會很鮮豔.
最好是全部比較.1%~100%都能分清楚. 色頻譜響應也較好 .

-----------------------------------------------------------------------
但是理想中的白色就要夠白而不是"亮白"....
那樣只會刺眼罷了....
理想中的黑就要夠黑 ....而不是"亮黑"....
話說回來....NOKIA測試軟體中的 3%灰階真的要很清楚嗎?
會不會失去了本意....我的意思是正確的3%真的看的到嗎?
----------------------------------------------------------------------

NOKIA測試軟體中的 3%-1% 灰階在我的notebook中分的很清楚,but ms651 中卻分不清楚,除非把頭抬的很高從上往下看,但撇開test來說,ms651 的整體鮮艷度勝過notebook 好幾倍,這是我個人的使用心得.....
至於我之前說:notebook可調全黑.....是我搞錯了,sorry,應更正為可調至很暗^^ 歹勢!
又,豬頭事所建議的----太亮了….目前的做法是把螢幕往後斜一點…利用可視角減弱光線…,可是調斜一點顏色會偏調,我還是習慣將螢幕調正一點,由上往下看,這樣顏色才會更接近原色,不知其他個位是如何調的? ^^

Re: Re: 雖然有點看不懂你們說的
 

嗯....當然最好人的眼睛可以分的清楚
但是我對"人"的眼睛的極限很有疑問
不知道常人可以分辨多晰厲的灰階..:confused:
灰一點點跟灰多一點點真的分的出來嗎?
例如:給一個已知的5%灰階,給你比較另一個未知灰階(假定是4%)
真的分的出差那麼多的時候我懷疑....真實的比例已經破壞....:o

說錯請糾正謝謝:)

Re: Re: Re: 雖然有點看不懂你們說的
 

出生既為“人”,就有很多先天上的限制.但最大的限制是~~(常人對”聲音” 及” 色彩”.沒有記憶性,但是有比較性)~~也就說再不同的時間點,那相近的2個顏色讓你看,你無法正確的區分出不同. 但是將這2個相近色放再一起讓你看時,你就能夠比較出來.聲音也一樣.
所以: 要把一台螢幕做到從1%~100%都看的到.不是一見簡單的事.既然是買彩色液晶. 單然要買色彩頻譜響應較寬的.
再說灰階: 灰階做不好,就不叫顯示器了. 如果軟體上能夠分辨出1%~100%. 而螢幕上有些看不到. 印表機又可以印出來.那當然是顯示卡與顯示器中間的問題了.看要調那 邊了. 說太多了.,

Re: Re: Re: Re: 雖然有點看不懂你們說的
 

解釋的很清楚,謝了.

Re: Re: Re: Re: 雖然有點看不懂你們說的
 

推

果然男女"業障"..~~no
"業代"


大不同

:D

確實是需要一些女性,來沖淡這裡的衝突:o
(還是會更嚴重)

sabrina_yah 開放的相簿

好一個業代~~
如果我買ms651、小貓是贈品的話
我就會買ms651~~~~~~HAHA