廉跟能是兩件事
廉就算是白痴都能廉,找個石頭在位子上也不會貪錢
能就很難說

不遇我最羨慕水利署的
太羨慕他們的工作
每天只要看河自己要顧的那段就好　ＸＤ
不過我還是比較愛外面的工作　
因做很久的也沒多少錢好像主管也不到１０萬的樣子
工作就看你是否認識
不然考進去的工作一樣很多
只是下班、請假或出差比一般好很多
退休也是
只是薪水和外面比真的不高就是了

人家問的是能源概論第一章簡介的問題, 你跟我談複循環機組? :confused:
你大概是台電的人, 才會有這種過度反應 :flash:
不過感謝你的指正, 我的確不知道複循環機有噪音污染的問題 :ase
因為一般談到天然氣與煤炭, 大多是比較燒出來的結果, 很少提到發電機組的部分


大約看了一下第一份文章, 我猜你是要說液化天然氣(LNG)的鳥事(因為我提到庫存)
但我提到庫存是基於能源安全, 我記得台電的安全庫存應該沒有一個月
所以才說能放多久沒多大意義, 因為很快就要拿去燒了
但是, 你大概直接想到與中油合作的鳥事 :ase
不過我認為, 調度庫存資源本來就是台電/中油要做的事,
庫存問題並沒有獨厚台電, 就算是熱門的電子業也有預估/庫存的問題, 這事不該拿出來說嘴


另外, 文中作者自己也提到 "天然氣是潔淨燃料，是目前環保減碳時代的寵兒"
這就像客戶喜歡平板電腦, 廠商抱怨平板電腦不好做, 要客戶買便宜又好用的筆電 :laugh:
同樣的, "有效率的發電方式是無法避免環境污染的認知" 也反映了台電的本位主義
因為你的最有效率建立在錢上, 民眾的最有效率分母還有錢以外的東西, 例如: 安全, 環保.
這就是溝通上的差異, 單方面搞政令宣導是行不通的.

　

郭台銘會講這些話的原因一點都不複雜，

只要google 〞郭台銘+太陽能〞就有答案了......... :think:

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :eek: :laugh: