PCDVD數位科技討論區 - 台北車站第3月台群眾臥軌抗議~等車的乘客也快暴走了！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台北車站第3月台群眾臥軌抗議~等車的乘客也快暴走了！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000929)

引用:

作者XElem

老實說：偶實在難以明白～為何有人不能接受『國家賠償』的觀念.... :nonono:

今天：連道路缺陷等，致使百姓傷害～都能申請『國家賠償』了
何以：
以下施政，政府公務員如同奸商幫凶＆對勞落井下石～卻不能比照辦理？？ :flash:
PS：
除了相關機關應負起賠償那些勞工責任之外，那些失職的公務員～更應追究責任吧....？？ :mad:

歷來：
政府長年縱容奸商惡行，犧牲勞工最基本權益～到底是誰該出面負責！？ :think:

PS：不知是否有熟悉法律的人，能夠代為解惑～甘溫啦.... :agree:

事務官都是按章程辦事,解決問題的人,當是我們選出來那個人,只有他有權力跳過條條規規，解

民於倒懸...明明我們國家遇到的整個面的問題（經濟與貧富不均），而他卻只去關切一個點的

問題（酒駕），我真想把他找出來檢查一下腦袋是不是有洞 :jolin: :jolin:

站長對不起，不是我要踩線,實在是太氣人了... :p

　

　

http://news.cnyes.com/Content/20121...9LLHXW4YF.shtml
貼一下別人是怎麼玩的... 就連韓國工人運動都比台灣強多了,
想要歐美的福利, 要進入先進國家, 就要有這種痛

陳文茜就講過...這個人做起事來讓人很難正面去看待他,不做事也要讓下面的人有確定的方向跟全力去做.....這個人真的不是塊料,不是63歲才搞成這樣.......台灣還有一半以上的人不想跟你陪葬~ :jolin:

台灣的社會氛圍就是這樣
事不關己，高高掛起
一點都不能感同身受將心比心
只想到一時的不方便
沒想到長遠以後會有多大的影響

政府應該是人民選舉出來對抗企業的
而不是人民選舉出來幫忙企業對抗自己的

企業老闆捲款潛逃過爽爽
勞工沒錢沒得跑要被追債
這不知道是甚麼樣的道理

引用:

作者Marshal

這群中年失業的人
自己都快活不下去了
還管別人誤不誤點
這個在法律上叫做緊急避難，是可以允許的

不叫緊急避難！　因為沒有急迫性，非要如此不可的必要關聯！

如果你因為月台上有歹徒拿刀，所以逃避到軌道上，這種有足夠關聯性才算！

任何抗爭行為，都會損壞公眾利益，都不能說絕對正確！　但這世界上絕對正確的事情也不多就是了！！

勞工抗爭也可能會帶來公眾利益！　兩者取捨孰輕孰重而已！！！

引用:

作者marinese six

分不清楚誰是債主的那才是真傻瓜阿~反正台灣法治很通融
抗議也不針對 "對的對象"
黑白亂~有糖吃

引用:

作者放屁不留手

我認為這個代位求償，不是債權轉讓，也的確是貸款給勞工
但是勞工會同意的前提是因為，她們相信政府有能力，把這筆錢要回來，沖抵債權！
如提高債權順位，拍賣公司剩餘資產清償順序優先於一般債權！
當然事實證明是，銀行的債權優先於勞工的退休金，政府的稅金也優先於此！

當然也同時事實證明日後的兩件事，那就是日後沒有人會相信代位求償
也證明前陣子某倒閉公司勞工，包圍工廠，阻止新買家進場，來爭取退休金與薪資，遠比相信勞委會來的聰明！

各有各的立場
都沒有錯
欠錢還錢天經地義
但是
我比較同意後面的說法

引用:

作者Marshal

這群中年失業的人
自己都快活不下去了
還管別人誤不誤點
這個在法律上叫做緊急避難，是可以允許的

很不好意思，這個根本不叫緊急避難 ...

首先危難的定義，以及有沒有所謂的「沒有其他辦法」都有相當爭議的空間

況且，我的發言並非在說這些人不能這麼做

說真的這個社會還挺可以接受某些弱勢採取激烈的手段表達訴求，但是這不代表因為你弱勢，所以你的作為不能被批評，儘管我挺同情這些勞工，它們選擇這種不得不的手段我可以體諒與勉強接受，但我不認為他們都是在情理上毫無瑕疵的

煩請再看清楚一點了，謝謝

引用:

作者knm

除了豬油可信以外
其他中X,聯X,X果日報報導的內容一律反面思考就是所謂的真相

除了豬油可信...........你是認真的嗎???