我管你鄙不鄙視他?

我只是告訴大家你從頭錯到尾而以呀

要討論就提出證據.

不要提出一段不曾存在過的影片

以及你自己寫的劇本

然後以[可能...或許...是否]來下結論

[自以為眾人皆醉]這種說法根本不成立,前面講過了.
因為,並不是只有我一個人有類似的想法,你成語用錯了.

我是不是錯,見仁見智.
倒是你,你到目前就有兩個確定的錯誤了,你忘了.

一.明明女業務有要想辦法弄面速力達姆,你卻抹黑她沒有.
二.只在火車上觀察到一個人對[家人]好,就認為這個人平常的做人處事都很好.

突然懷念起那鍋打棒球的 :laugh: :laugh: :laugh:

不...你沒資格鄙視他，因為那是他的選擇權。
就如同你可以在這裡自由的提出你的看法，我同樣尊重
而且不會說那是瞎扯。
鄙視別人的選擇，就是把自己的價值觀強加在對方身上
這就不是尊重了!!

他有想辦法喔? 除了嘴巴動一動? 他有說用什麼方法嗎?

若把火車上的事情拿到法院上講. 我可以列席證人. 而你會被趕出去. 知道這其中的差別嗎?

我發現referee_c一直不敢面對底下這段:

要討論就提出證據.

不要提出一段不曾存在過的影片

以及你自己寫的劇本

然後以[可能...或許...是否]來下結論

那個自己開靈堂祭拜故者，然後自己也進去靈堂的傢伙嗎？

台灣馬自達的高層高層高高層會不會跳出來說話啊?

(模擬狀況開始)

總ㄟ : 我們有殺父之仇還是奪妻之恨? 求求你放過我們吧 :cry:

總ㄟ : 你有要求可以提出來啊 萬事好商量啊...

總ㄟ : 拜託別再幫我們說話了 (跪) :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

=====================================================

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh:

我覺得講這種推論還比較像真的....

其他車廠業務在事件發生之初,各個趁亂對台馬拳打腳踢

事件告一段落時又到個論壇替台馬瞎掰硬凹......

事情沒您說的那麼美好唷!

影片中女業務幾乎從頭出現到尾, 甚至一直擋在鏡頭前(就那個戴黑框眼鏡的短髮妹),
雖然她有去找面速力達姆, 但是那是在影片最後一分鐘(3:20), 傳說中的經理走進來時,
她才急忙喊人去幫她買面速力達姆吧! 然後過不到一分鐘苦主就被轟出門了.....
整段影片長度4分半鐘, 其間她應該一直都有聽到苦主要求面速力達姆, 可是卻沒動作,
一直等到出管出場了才開始找? 從這點來看, 要說她有"想辦法"恐怕讓人難以信服.
面速力達姆又不是什麼難求的靈丹妙藥, 得差人翻山越嶺去找...... :unbelief: