PCDVD數位科技討論區 - [實錄] 哇.. 馬自達這官威很大喔.. 原來賣車的在展場私底下是這樣..?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者地海巫師

喊~誰都會喊啦

這邊就你最會喊

喊到最後

除了證明你錯. 以及被K的.依事實來看.依業務所說.最後沒拿到
面速力打母

你腦袋清楚了嗎?

你在#864斬釘截鐵說業務沒有想辦法弄面速力達姆,事實上影片中就有.
告訴你了,你還裝傻?

顧左右而言他就想混過去?
真是遜掉了.

#864

引用:

作者地海巫師

業務事後沒說有弄來面速力達姆
或是說有想辦法去找
這是我們看到的
如果你覺得有
告訴大家你在哪看到

引用:

作者Rainwen

以我來說，大概要7比3以上吧....... :p

不過一開始是站在多數方或是少數方並不重要，重點是提出的論點夠不夠精闢，
證據齊不齊全，能不能說服其他人。辯論不能只是說來讓自己爽而已，
還要想辦法說服很多人，才有機會翻盤.........至少在法庭上的遊戲規則是這樣。

普羅大眾的來由,維基百科寫的,我不知道正不正確:

http://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E...%A4%A7%E7%9C%BE

普羅大眾由英文proletariat而來，為古羅馬帝國之最下層社會階級。「普羅」(proletarius)為拉丁語，由Proles (子嗣)一字所衍生，意味該階層的人對社會的唯一作用是延續香火以及供應人丁。後衍生為社會上多數普通民眾之稱義。
----------------------------------
7:3比值大約2.3.
2.3倍就代表[多數普通民眾],我恐怕無法贊同.
我認為大概99:1以上,99倍以上才能算得上普羅大眾.

例如:普羅大眾都沒辦法擁有幾千萬以上的豪宅.
依你的看法,只有7成的民眾沒辦法擁有幾千萬以上的豪宅?
不對吧.

另外,你在此的[翻盤]是指[車商不對]變成[奧客不對]嗎?
如果是,那你錯了,我認為的是車商不對,而奧客也不對.

引用:

作者ruinousdeity

"正常與否"我才不在乎這種東西，根本沒擺在心上
你會提出來，代表"你在乎這種價值判斷"

相對立場的其他人也是你提的，
我可沒說我不接受其他說法，實際上我也沒禁止你說
只不過要說服別人，請拿出能被證明的憑據

我是不曉得你在糾結什麼東西啦
這也不是你第一次這樣了，一次兩次沒事，
做多了帳號早晚不保。
再者，如果總抱著眾人皆醉我獨醒的態度過活
其實不是件好事....

我提出來,就表示我在乎?
或許你理解文意的能力不夠強,我明講好了.
我的重點是:你並沒有證明到什麼.

另外,不管我是醉是醒,重點是,我絕對不[獨].
如果沒記錯,至少虎大網友的看法就和我有相近之處.
本串就算不多,我覺得應該有兩位數吧,我懶得去數,你有興趣的話,可以重頭翻翻看.

另外,你是第二個提出帳號問題的人.
很好奇,你們是如何認定的.
與大多數人看法不同,發表自己的意見,就會被停權?
我又沒和人爭吵,就算堅持己見,難道也違反版規?

引用:

作者leon6922

你時間雖然多但你卻說你自己笨~
笨的人可以代表普羅大眾?! :unbelief:
這位施主~果然果然

我講的,不是很明顯的反話嗎?
竟然還有人聽不懂反話,真是抱歉了.

資訊告訴我,普羅大眾就是專業的大眾!!! :like:
PRO-大眾, 你看這不是專業的大眾嗎? :mad:
酸~~~~~~~~~~~~ :laugh: :D

我發現如果對某人or某公司不爽
最好的報復方式
就是在對方犯錯時
一直幫他們講話硬凹 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

有幾位大大對馬自達真的仇很大
擔心話題落幕
一定要再幫補幾刀 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

幹嘛對個腦補又跳針的跳樑小丑的回話回應!當作無視就好了。

反正誰硬凹有眼睛的都看得出來。

引用:

作者referee_c

...
我又沒和人爭吵,就算堅持己見,難道也違反版規?

精確點說不是堅持己見, 而是希望大家看法最好都跟你一樣, 因為不一樣的會被你勸說
不過你勸說時的譴詞用字又很海納百川一副我很開放的的樣子, 也就是, 柔性的強迫
主官管最會的伎倆

引用:

作者Alex1020

幹嘛對個腦補又跳針的跳樑小丑的回話回應!當作無視就好了。

反正誰硬凹有眼睛的都看得出來。

哇!一個比一個潛得更深的潛艦,
都因為看不下去,而浮出水面了.

目前兄台是在下於本討論串看到註冊時間最早,發文最少(6篇)的真。超弩級潛艦.

引用:

作者referee_c

多數的定義是見仁見智，我個人是以公共議題的決定權來評估多數與否
七成的人數可以在公投或各類選舉中取得絕大部分決定權，應該可以算多數了~ :p

另外在下指的"翻盤"不是"車商不對"變成"奧客不對"，
只要從原本不認同您的看法，改變為認同，這樣就算了~ :ase

不曉得您認為的"奧客不對"，是指大部分人遇到這種情況都不會像事主表現這麼78？
還是說以高道德標準來看，事主其實可以表現得更好一點？