我沒做的事情. 你說得繪聲繪影,腦補喔???

我只噹爆你而已

你的習性:

1.沒有也要當有

2.[可能..或許..是否]的效力等同[影片..事實..證據]

3.揣摩每個人的心態. 以導演導戲的方式串起每一個場景

不過我看你應該是龜縮了

還真的說對了 :laugh: :laugh:

明天早上有事,先睡了!

至於某人的內容貧乏發言,不值得我回的,我就不回了,請見諒!

我這個是以子之矛. 攻子之盾

既然已經知道referee_c你確實是錯的

我也不必去想理由反駁你

拿你講的話打你就夠了

看你要怎麼反駁

你只能無言以對

因為你知道自己其實是錯的

你擔心反駁與不反駁都是錯




ㄟ....你還是沒拿證據出來. 又給你溜了

看來我這方法對你很有效

這樣我明天再貼一貼就好了

以我來說，大概要7比3以上吧....... :p

不過一開始是站在多數方或是少數方並不重要，重點是提出的論點夠不夠精闢，
證據齊不齊全，能不能說服其他人。辯論不能只是說來讓自己爽而已，
還要想辦法說服很多人，才有機會翻盤.........至少在法庭上的遊戲規則是這樣。

"正常與否"我才不在乎這種東西，根本沒擺在心上
你會提出來，代表"你在乎這種價值判斷"

相對立場的其他人也是你提的，
我可沒說我不接受其他說法，實際上我也沒禁止你說
只不過要說服別人，請拿出能被證明的憑據


我是不曉得你在糾結什麼東西啦
這也不是你第一次這樣了，一次兩次沒事，
做多了帳號早晚不保。
再者，如果總抱著眾人皆醉我獨醒的態度過活
其實不是件好事....

po影片的人只有po後面..........最前面的真相沒解釋到吧!! :jolin: 會批評的人也沒錯啦!畢竟服務業再如何也不能對待顧客用如此的態度,但如果真的是一個超級奧客呢??相信被開除的那2位業務應該也是江湖老手,會被逼成這樣~想必拍影片的當事人也不是啥好客人 :unbelief:

你時間雖然多但你卻說你自己笨~
笨的人可以代表普羅大眾?! :unbelief:
這位施主~果然果然

我不會緊張啦！也不是第一天在PCDVD晃了，看多這種拘泥在自己想法裡的人。



他可能會使出大絕招：公堂之上假設一下........

插播一下：

台灣汽車市場首位女性執行長 朱梅君校友接任台灣馬自達執行長
:eek: :eek: :eek:

HP首位女執行長初次上台挺風光
後面是黯然下台
徒然讓人留下話柄
真的很可惜
應引以為戒