看到這邊 感覺沒人理小朋友的感受
現在小朋友很聰明 我想他們都知道爸媽的狀況
我看起來是覺得王 不是很考慮到小朋友的感受

兩邊下手都很猛烈
但他們都是父母
最終兩人一定會取得共識
在某種形式上陪伴孩子成長

當時他們才會後悔（希望啦）

啥！ :confused:
強行帶走小朋友的動作，是要如何兼顧小朋友的感受
這困難度太高了，就像搶銀行，還要事後調查被搶行員有沒有受到驚嚇

夫妻撕破臉離婚,誰會顧小孩的感受?

會顧就不會撕破臉,或是其中一方會退讓

我哥離婚時,跟前嫂子談判,每次都大吵大鬧收場

雙方也沒顧小孩在場

身為旁觀者的我們
會認同他們這樣做嗎

雖然我們什麼也不能做

按照蕾神之言


我看不出來蕾神 哪裡有錯？

現在的時空是
一個依舊是付薪水的老闆,一個是和老闆撕破臉的前妻
他們會站在哪邊?聽誰的命令?

+1
上班好同事，下班不認識

還是宮庭劇的
太監VS打入冷宮的妃子

+1
這形容真是太貼切了

蕾神沒錯啊
雙方本來就認知有陪同者的議題，也同樣同意可以有陪同者（頂多要雙方同意）
很多人把陪同者當成反對意見（暗指搶小孩），似乎也是超越蕾神。

不同意某些陪同探視者的權利的行使
要特別注意其阻卻探視權的合理性。
特別的是王力宏先找了黑人詢問，被否決後再換其他人還是被蕾神否決，

蕾神的律師也會告知，行使過頭會有過度使用的疑義