PCDVD數位科技討論區 - 教部將強勢主導國立大學整併

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 教部將強勢主導國立大學整併 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974797)

引用:

作者limaike.

我說的最近這一兩年，真的很難吃（待更久的朋友說其實應該是好幾年都很難吃），閣下如果願意到交大的一餐吃吃，應該更能體會

但聽說，以前的交大（就像你說的高中時代）就如同你說的，可以吃得興高彩烈

可是有一次學校選擇把店家全部換掉，把餐廳全部外包就 ........

以前是多久以前?
大約20年前就很難吃了(靠原來我這麼老了 :cry: :cry: :cry: )
當時還禁止跟外面訂便當,引發了校門口吃便當事件
不過便宜倒是真的,一天三餐70幾元就打發了

引用:

作者虎斑貓

用畢業生犯罪人數當指標，畢業生犯罪人數越多的國立大學就被併掉，這樣如何？ :flash:

呆大? :confused:

引用:

作者anomaly

交大清大不可能合併. 交大的等級已經比清大高, 且交大仍然在上升, 清大在走下坡

大學若是用級距分類, 最近幾年如下

1. 台大
2. 交大, 成功
3. 清華, 中央
4. 中山, 中興
5. 政大, 師大, 淡江
6. 台科大, 雲科大
7. 海洋, 東海
8. 中原, 朝陽, 高醫大, 輔仁, 中正
9. 東華, 義守, 逢甲, 暨南, 東吳, 元智

把淡江跟政大排一起會不會太豪小 ...
清大跟成功應該也換一下
台科大/輔大想來也不輸淡江

整個排名很怪

引用:

作者hsinyic2

那應該更早，我聽說，是聽某個交大畢業的學長說的（其實算長輩了）

我估計應該是 30 年以前 :laugh:

引用:

作者ylafos

+1

別太樂觀

搞不好以後私校招生會變成兩人同行半價要不然憑學生證號碼抽大獎.....

抽肥皂嗎 :laugh:

引用:

作者anomaly

交大清大不可能合併. 交大的等級已經比清大高, 且交大仍然在上升, 清大在走下坡

大學若是用級距分類, 最近幾年如下

1. 台大
2. 交大, 成功
3. 清華, 中央
4. 中山, 中興
5. 政大, 師大, 淡江
6. 台科大, 雲科大
7. 海洋, 東海
8. 中原, 朝陽, 高醫大, 輔仁, 中正
9. 東華, 義守, 逢甲, 暨南, 東吳, 元智

以上這些大學若是國立大概不會被合併. 主要是表現比較好, 處於強勢, 沒有理由被合併.
其他沒有出現在清單上的國立大學比較容易變成合併標的
還有若不是以上25所大學畢業, 找工作大概都會比較辛苦.

亂排!
1.如果說交大的電資類跟清大比才可以說近年來互有領先,其他科系何時交大在前面
成大除了醫學系何時比清交高?
2.淡江憑啥這麼高?難不成閣下是校友
3.台科跟中央差不多,中央稍微領先一點,雲科就沒這麼前面
4.中正雖然近幾年有退步也排太後面,朝陽吃了威而鋼嗎?突飛猛進?
而且高醫大的屬性跟其他幾間不一樣,要怎麼比?
5.如果考到東華你會去念元智?如果考到元智你會去念逢甲?你這第九名還有義守耶,簡直雞兔同籠
6.你如果說說你排名的科系類別我還可以參考一下,如果是綜合排名就很亂七八糟
7.以上純粹錄取分數比較,對學校及校友無意見,抱歉了

引用:

作者cocodfg

7.以上純粹錄取分數比較,對學校及校友無意見,抱歉了

你拿錄取分數比？

我覺得這比 anormaly 的排名還怪

另，anormaly 大所以我跟您說，比這沒意義就是因為這樣嘍 :rolleyes:

引用:

作者limaike.

你拿錄取分數比？
我覺得這比 anormaly 的排名還怪
另，anormaly 大所以我跟您說，比這沒意義就是因為這樣嘍 :rolleyes:

你說的也沒錯,但錄取分數排名是相對的比較客觀
不然哪英國泰xx報跟上海交大,或美國Txxx也很難排出實際台灣內部排名

我是覺得既然把學校都寫出來比較,那就要比個有意義麻
哪有戰到一半,說這沒什麼好戰的

我也承認比高中錄取分數,大學錄取分數,出國念哪間學校很幼稚
但有人喜歡哪來比,又喜歡亂比,剛好早上有控,近來討論一下

如有礙眼,敬請見諒

引用:

作者cocodfg

這我也同意... :)

引用:

作者cocodfg

不礙眼不礙眼

不過就是覺得很奇怪，我這篇沒在聊排名，怎麼開始聊排名？

但大家覺得離題也沒關係的話，那就離題吧 :laugh: :laugh: