|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你還真的要當民國版的晉惠帝啊...馬英九問：你有買兩個便當嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967924)
|
|---|
引用:
沒人在乎那位同學窮不窮好嗎 只有你在提而已 大家在乎的是物價全面上漲的問題 請勿再胡扯 浪費版面了 |
問：我爸現在賺的錢越來越少，很難應付家庭開銷。
答：那...你有找第二個爸爸嗎？ |
沒提出疑點的人只是怕在這裡被鄉愿嘴炮而已 :p
馬英九說的，請照原句解釋，別亂組合別人說的字句 (原句請自己去看新聞，我不想打出來，請自己去求證) 馬英九當下的邏輯: 1.咦?一個便當吃不飽?那怎麼不買第二個 2.你現在肚子會餓怎麼不去找吃的 這個邏輯有很多意思、背景可以解釋就看人怎麼去想 |
七八區的烏賊哥又發功了 :laugh:
|
其實整個事件最關鍵的一句話是總統回問"吃不飽嗎?"
這句話承上啟下，將大學生對物價的抱怨(經濟及政治問題)轉化為該吃幾個便當才能飽的數學題目。 :laugh: 總統語言藝術之高超，可見一斑。 |
引用:
本來就是媒體斷章取義及某些人腦補的結論。 地球資源已經無法再任由予取予求已經十分明顯， 但是基於領導統御立場，勢不能直接了當的告訴民眾， 某部份競爭弱勢者被淘汰在所難免，政府也只能盡人事(買炭限制)， 這不是天災人禍，而是無節制衍生人口與虛擲資源的必然因果， 若不能理解並心平氣和看待，那就繼續暴怒吧。 |
這才是民意
引用:
換成他國.如日本. 下場恐不只如此. |
引用:
說實在~~每個學校附近一定會有家CP值超高的店(15年以前學校旁邊有家大滷麵~~裡面是有一整塊排骨的~~只要50元) 就看你要不要去......有的人會為了這個多花10幾分鐘去吃 有的人就懶得去寧可在又貴又難吃的學校餐廳吃....... 說到手機~~如果那位同學也是用"智慧手機加3G上網"那我就覺得他沒這資格說這些話了.... |
引用:
我個園區大樓下面是出了名的又貴又難吃 :stupefy: 110元的鐵板X肉飯，那牛肉片軟嫩無比，問題是吃下去滿口的藥水味， 90元的現煮麵(小火鍋)，那豬肉也是有怪味道 樓下的家樂福便當更不用說了，炒菜裡面放的豬肉，咬下去味道是臭的還會刺舌頭... |
引用:
當下他回答真的還可以 不過總統府的回答恨爛 總統府表示，馬英九當天根本沒說怎不吃第二個，發言人范姜泰基表示，馬英九當天關心物價波動對學生生活的影響，強調電價分段調漲，就是因為不希望一次的調漲電價 明明就是電價希望一次的調漲，造成的問題．．． :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。