那就來說說法律吧

條文中明示：令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，意圖"不採取"適當安全隔絕措施之傳布,即為非法

而您似乎也堅持"內容不妥"這一點
問題是,在法律上,有罪的並不是創作這種不妥的內容,而是不使用安全隔離之公開行為

這點或許可以探討一下
該女作家的創作內容,究竟有沒有採取"適當安全之隔絕措施"呢?

目前已知的是,該作家創作必須經過年齡認證及註冊,取得密碼後才能觀看
這樣的隔絕措施是否足夠?
若已足夠,是否還能將其視為"非法傳佈"?

可以聽聽您的意見嗎?

這是被抓之後才這樣的吧？

被法官判

1. 緩起訴一年（不會有前科）
2. 在雅虎、PCHOME、露天裡上傳五千字悔過書
3. 勞動服務180小時

你認為她是完全無辜？

整個文章我看過，她根本沒提到她為什麼被抓，只怕是避重就輕，想吸引網友支持。但根據法官判決，我不認為她是「無辜」的，你說的那些機制，應該是被抓後才有的。

好險,沒有在這寶島統轄之下

你那裡的石原慎太郎
不也是個戰鬥力很強的角色? :D :D

沒有像陳致中招妓那麼有力啦!
佛法無邊,要不要查我的IP在那裡 :laugh:
查到又怎麼樣 :laugh:

你在恐嚇我嗎！

要告就趕快來告，不要只是嘴炮 :jolin:

不然就閃一邊乖乖看人講道理給你聽 :stupefy:

又一個說要告我的！ :jolin:

來吧！

一起放馬過來吧！

是怎樣！選舉快到了就不能批評政府的施政嗎？

我不怕人告！

但你們小心，告不倒我，我定會再打一記誣告的回馬槍奉送給告我的各位！

你不要再刺激某人了...免得他又要激動了 :D :D

已經選那麼多次總統立委了

你當升斗小民個個是笨蛋來著

官你們在當，日子我們在過

再把任何事都簡單二分成藍綠試試 :jolin:

別想也有官可以好好當 :mad: