交通大隊有說要判決確定才能吊銷營業執照...

時間只有24小時，不能超過，這是受憲法保護的。

通常這24小時默契是警16檢8，而送到法院時，往往剩沒幾小時。
所以法院不能長期把人拘留，如果已到24小時限制，又不符合羈押之要件或無羈押之必要，自然就該放人。


再說妨害性自主案件，被告在偵查中就被羈押的本就不多見，就因為這件上了新聞，就變成非押不可？

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20110715

那怎樣才可以押,看法官心情?

連結無效。


不過我猜應該與前一篇的連結內容相同。不同的案件，個案條件不同，不是罪名一樣就情況都一樣，尤其別太相信記者，記者的法律常識，更正，一般常識，看了會讓人倒彈。

如果我6點鐘接到的消息沒錯的話，板橋地院交保的裁定已經被高院撤銷發回地院了。

接下來要怎麼處理，我的看法是：檢察官最好認真一點，免得第二次照樣又被具保。
　

嫌犯的車子是犯罪工具, 被扣了不是?
這樣那張執照也就等同無效了.....

不多見 並不代表處置正確, 變態久了被認為是正常, 就是常人的毛病..

請不要未審先判, 司機只是嫌疑犯, 不是犯性侵罪(這要由法官宣判才算數).

所以營業執照不會被吊銷, 車子也不會被查扣, 更何況沒人規定他只能開自己的車繼續出去性侵他人.

限制居住也不能防止他性侵其他人.

所以你認為現在沒抓到的通輯犯都是有錢人？

沒錢的通輯犯都被馬上抓到？ :shock:

我覺得編列1兆的預算,每條巷子,路口通通設置監視器, :laugh:
做到有路就有監視器. :laugh:一定很壯觀,
這樣就不用恐龍法官了.