二房東現在可是甘之如飴呢...:D....

二類就算了..
他們存活的市場有限(就新竹區域來說..最主要就是屬於社區型態的範圍..)..
HiNet也沒有趕盡殺絕(該有的優惠都放了(非名目的)...)...
事實上, HiNet很不好切入這市場...

但一類還學二類努力當甚麼二房東阿..:unbelief:..

民營isp只懂的收月租

這幾年頂多併購別家來增加收租用戶 :unbelief:

蔡董的名言。
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/31/134483/

:laugh::laugh::laugh:
這篇還挖出來考古..

線路鋪設除了缺乏先天的設備點優勢(路邊隨處可見的機箱)
還需要建立相關的法規來限制惡性競爭
再說現在也只是假光纖，光纖沒到府，只有到小機箱以及小機箱的設備更新
只要跑電話線，誰能耐牠何？

以重複性線路鋪設來說，H根本不在乎
牠什麼沒有資源最多，除非線路收歸國有在租賃出去(當然這又是一個需要嚴格的法條制度，不然最後一定爛掉)
最後就是對手整個被打掉，一堆線路投資沒辦法回收
那若是規定線路不得重複、後來者只能向鋪設者租用的方式看起來不錯
不過也是牽扯到區域分配問題，弄不好最慘的下場就跟現在的cable一樣"佔地為王"

:laugh: :laugh: :laugh:
沒有人說要吃麵所以不開麵店?
:laugh: :laugh: :laugh:

講這麼多xx
每次降價還不是中華先降
從沒看過其它人先降

日本NTT跟Hinet一模一樣
可是日本的ISP創造了鄉民最想要的夢幻國度
NTT的老大幾年前還在公開場合說：「要我們的網路費率像民營業者那麼便宜，NTT倒一倒比較快 :cry:」
人家怎麼做到的?
自己舖線啊，不然要怎做? :unbelief:

講那麼多，不就是二房東要大房東免費送線路給自己白賺 :unbelief:

投資本來就是有風險...
怕燒錢..
幹嘛還想賺大錢...!!~~:laugh:...

當初有好好做..
一類房東(電信??)會落得這種地步(當房東??)嗎??...:unbelief:..
不過現在看起來..
那幾家應該活得還不錯...:hungry:
按時跟HiNet一起演演戲(NCC當導演??)...
照照劇本走就好囉...

照理來說，中華應該如同NTT，包袱最重，所以最不易進行網路升級

NTT前幾年會出來哭，以及ADSL業者初期遭到NTT的惡意阻擾都是因為這樣的因素
國營電信局固然擁有全國的市話線路資源，但這些也是公司營運上的沉重包袱
NTT在ADSL初期完全不願引進，在於NTT好不容易花大錢建設完了ISDN線路，
結果都還沒開始回收，ADSL就開始進入市場了 :laugh:

業者看似要重新舖線相當不利，但因為業者沒有既有線路的包袱，
等於一開始就可以走高規格，當年在日本的店面試用512K ADSL的那種光速感，
至今仍然無法忘懷啊
當時業者就遭到NTT的惡意阻擾

這就好像對岸某些城鎮原本沒有網路基礎建設，
一開始建設就是光纖的道理一樣，
既然已經有光纖了，又何必從電話線開始舖?

反觀國內的二房東說的話.... :stupefy: :stupefy: :stupefy: