|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 8天15萬人連署 開除法官
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903246)
|
|---|
話說 我覺得檢察官那邊才是大問題
沒舉證嫌犯違反女童意願 造成法官只能罪疑惟輕的判決 另外如果這樣連署有用的話 ⋯⋯那日後黑道大哥被重判找小弟連署不就好了... 在台灣法治教育下陪審團制度我看是免了吧 那以後審判黑道大哥 誰敢投有罪判決（早就被恐嚇） 如果碰到政治案件 陪審團家人受到的威脅和恐嚇還會少嗎？ |
引用:
法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。 |
引用:
這段是什麼意思？看不懂。 引用:
當然不是這樣說。 但是，鄉民與檢察官之間的差異在於，鄉民通常搞不清楚問題在哪裡，於是媒體說什麼就信什麼。 引用:
你以為專業的法律條立委們自己寫得出來？ 如果沒有學者們奔走疾呼，再過一百年，法條還是癱在那裡，動都不會動。 引用:
如果你看了五個專業的醫生，每個醫生告訴你的病症都不一樣，那麼我合理的相信，你得的疾病出現的病徵絕對是常見的病徵，但你可能得的是絕不一樣的罕見疾病，絕對值得醫界好好研究探討。 |
引用:
兄台您這就外行了，"二"比"一"大啊，當然在學法的眼中看來，二審不可能亂判，自然就是一審亂判了也乎？ 話說回來，前一陣子的法官弊案，無不遵循這種模式，又見到這種模式出現，讓人心中起疑，是否二審前也有孔方兄介入…也是人之常情吧。未能貿然否定之。 不過為了保障自身安全，建議將「孔方兄」介入的管道公開、透明化，好讓我們這些對法律無知的鄉民得以利用之，才是保障全民的權益啊… |
引用:
意思說明一下:煤體只能刺激民意3,5天 刻意被各種被隱藏的資訊 事實上早晚都會被暴露 霉體不是無敵 不要把所有帳都算到霉體上 引用:
同上 我在這網站看過幾次,一開始被誤導的言論,但終究還是有人出面點破 而且沒多少人堅持一開始的錯誤 引用:
1.還是有學過法律條的立委 2.立委可以請專業助理 3.立委對法律不懂,那他們工作怎是立法? 4.說到底 還是沒自清運動. 引用:
1.如果只有我一人:五個專業的醫生中 沒半個人對這症狀感到不可思議 還要你醫界外行人來[合理的相信，你可能得的是絕不一樣的罕見疾病] 你還是堅持這國家的醫界專家? 2.你覺得這法界判決差距很大的案例很少見囉? |
引用:
反正只要批評法官判決離譜就是腦殘的媒體和盲目的民眾罷了, 不是嗎? 順便問一下, 上次那個無罪理由之一竟是「蕭賢綸是新手，開車時不會使用右後照鏡。」, 請問你一下法律怎樣定義新手? 是領駕照未滿3個月呢還是累計開車時數未滿三個月? 還是法官說你是新手你就是新手, 說你不是新手就不是新手? 我們這些鄉民不懂法律, 你懂那你來說明一下法律所定義的"新手"到底是什麼? 今天這個案子也很簡單啦, 因為隔壁的叔叔看到落單的小女孩就抱過來安慰一下, "只是因為是新手, 抱抱時不知手指不能放那裏", 這樣判無罪不是更和諧一點? |
引用:
我就算外行也知道:更多審當中 總有其中一審環節可以插入 跟法官家人做朋友 送個賀禮 當然也許法界上下人人自愛也說不定 上次有個法官兒子為國爭光 搞得稍有認識的長輩 都到處放送:[他可是我認識的晚輩呢!] |
引用:
假設這句為真, but...煤體只能刺激民意3,5天 所以鄉民還是不知道各種被隱藏的資訊..... |
引用:
|
人犬團體怎麼沒來 插一腳 :D :D :D :D
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。