沙賓法案...我查的結果是跟會計審核內控有關的耶
因為安隆案的關係....
干隱私權啥事???

進出公司的資訊做完全的監控備份...保證合法....
但用那些..怎麼用..合不合法就看個案了...
你寫mail跟朋友說要買盜版dvd...公司mis看到了...
不能由此理由將你開除...因為你沒侵犯公司的利益...
(基本上..也沒那個mis會白目到到處說)
但是..今天你用mail把公司內部機密傳給外人...
就有事了..

備份歸備份...拿出來當證據時才需要討論這證據合不合法...
不備份監控..公司怎麼保護自己的資料不外流...
你在mail上披露私人的事情(性取向,婚外情,政治立場,.......)
公司也不能把它公開...

比例原則，有三個條件。第一，採取的方法，應該有助於目的之達成；第二，有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者；第三，採取之方法所造成之損害，不得與欲達成目的之利益顯失均衡。

公司為了保護自己的利益..採取適當的手段...是合法的

自己要裸奔,卻要告路人妨礙隱私?

這個啦

"沙賓法案 Sabanes-Oxley Act of 2002 企業有責任將所有的電子檔案以及電子郵件紀錄，備份保存至少 5 年。"

IM在防火牆上的進出紀錄就有理由留存了

我所謂的隱私權是針對A ROD的說法

他把所有事情都和隱私權扯上關係

各 isp 也都保有各位在網路上活動的資料 , 但是 , 各 isp 都沒有權利
去分析各位的封包內容 , 去解讀客戶的進出資訊 , 否則就是違法 .
而如果發生了犯罪的情形 , 在法律的授權之下 , 才能進行解讀 .
, 這樣你了解他的差異性嗎 ?

您是不是全民公敵看太多了,ISP保留的是Access log(i.e.某個user ID和連線起始/終止時間及IP等等:flash: ),一般狀況下傳輸的內容是不會保留的(i.e.所謂例外就是看到搜索票/監聽票:stupefy: ),光911之後某段期間為了所謂"反恐"要求ISP保留所有Email 3-6個月就快把業者搞的人仰馬翻了,真要"備份"所有traffic的話storage相關業者大概會笑到下巴脫臼吧:p:p....

我馬上買進普安漲停價，連追七天在所不惜∼ :D

扯到ISP，殊不知這裡有人就工作在ISP:p
扯到憲法，但是自己卻不懂法，搞不好連個工作規範都沒看過簽過
隱私權有那麼大的話，在七八區待的每個都被告了，看過無名正妹的也可以被告了。那是人家的隱私耶
我想，烏賊在亂噴的時候，表示他想逃了 :D

你要知道很多人根本不了解網路是什麼事, 以為只是跟他平日習慣接觸的一樣, 上網只是發發電郵和看看網頁而已, 這可能亦是一般為官者的認知水平。 :D

憲法保障秘密通訊之自由 , 就是這樣的精神 .
無論任何資訊 , 都受到保障 .
你是這方面的專家 , 我尊重你的說法 .
但是你的即時資訊 , 封包的傳遞 , 絕對會經過 isp 吧
遇到有心人士想監聽監看你的資料 , 都逃不過 .
請你別太鑽牛角尖 , 一定要什麼資訊被故意留存才有侵害的疑慮 !

再舉例 , 各位上 pcdvd , 在 pcdvd server上面留存的資料 ,
站長是否可以說 , 這個設備是他出的 , 所以他可以隨意去看各位
曾經留過的私人通訊 ? 如果站長對某個站友不爽 , 是否可以從他的 pm
去得知他的個人資料 ? 甚至站長應某家企業 , 或者某網友之要求
, 來散佈個人 , 或者某個群體 , 或者全體站友的資訊 ?
當然是不行的 . (當然我們要去舉證,指控這方面的資訊是很困難的)

公司也是如此 !
他可以留存各位進出的資訊 , 但是不能無故去做封包的分析.
但是如果發現犯罪行為 , 就可以針對留存的紀錄來偵查犯罪的內容 .
當然又回到原點 , 各位可能會問 , 如果不監控 , 不即時分析 , 那又
如何能發現犯罪呢 ?

那各位支持警方為了打擊犯罪這個理由 , 然後在各路口廣設臨檢點 ,
檢查所有車輛 , 甚至過路人呢 ?

至於有些人只是用酸的 , 恕我不陪你了

資本主義的國家，
資方說的算...... :cry: 。

離題一下 ....

普安的iscsi storage和 dell相比

算OK嗎？？？

準備拿來給VMWARE ESX用的

是準備取代目前公司都是用本機硬碟來跑ESX的