健保本來就是法律問題。台灣法治本來就還不夠理想
法律訂定都有其立法精神，為什麼要制訂這樣的法律就是為了要照顧弱勢（弱勢不是說貧窮的人，而是生病生久了有錢人也可能會變成窮人），當這個精神是要擺在第一位來考慮時，「自由」就會被犧牲掉這是合理的。

沒保不去就醫是被迫不去就醫，這個層次差很多的 :jolin:

不爽可以離開, 拿出行動來貫徹你的理念吧.

健保規定要強制保險
但.....
一直不繳錢就會被停保,所以說是強制,你還是有辦法不繳
(當然,在公司工作由公司代扣的,要這樣玩很麻煩)

我有段時間轉成soho族
一次忘了繳,二次不想繳,愈來愈懶得繳,到後來欠了一萬多被停保

強制嗎?你可以抵抗啊... :unbelief:
放心啦,健保局拿你沒輒的

不過,如果你有看過長輩或是朋友長期住院的
你可以看看帳單
等你發現原本要繳5,60萬的費用
健保可以幫你cover到只付一兩萬或幾千塊
能夠堅持這種狀況都會自付的
我代替政府感激你呀.... :laugh:

「強制」照顧弱勢。:confused:

其實，在下也沒辦法多說什麼了，關於個人對於健保「強制納保」持反對立場的原因，前面已提過。

至於其他的，法律認為「人民的健康是國家的公共財」之類的定義，在下也無可奈何。

只能說，每個人多少都有事情暗幹在心裡，有些人可能暗幹企業主，在下則是按幹健保制度，故在下也只是來說說心裡話而已。

就算再不爽，還是得服從這些政策啊。

不然，能怎麼辦呢？

XDDDD…說來說去，還不都是錢的問題。

強制，是為了擴大健保人數照顧弱勢吧？
社會上的有錢人根本不太在乎有沒有健保
他們即使重病，家中也負擔得起醫療支出
但問題弱勢負擔不起，所以必須強迫大家中獎，共享醫療資源
弱勢無力負擔的部份就被大家稀釋掉了

弱勢人口既沒納稅還有政府補助
這不也是從你我的口袋中拿錢？

很奇怪嗎？ :confused:

這新聞根本就是健保局為自己錯誤政策卸責
什麼叫台灣人超愛做電腦斷層檢查?
因為大醫療院所喜歡幫病患作各項醫療檢查
今天一個病人說頭痛
醫院馬上就安排作大大小小醫療檢查
什麼x光,電腦斷層磁振造影
只要是符合健保補助項目醫院馬上為你檢查
這些病患不用付錢或小額付費卻由政府買大單
大醫療院所不是只和民眾作生意
背後和政府可以拿更多的健保補助金
怎麼作政府生意才是重點

健保局不敢對大醫療院所這種浪費醫療資源去減少健保補助金
全怪民眾愛作檢查
跟藥價黑洞一樣
健保支付的藥價永遠比大醫療院所進價高
開出去的藥越多拿到的健保補助金越多
形成大醫療院所內醫生和藥劑師聯手濫開藥物
然後健保局永遠也只會說:
是台灣人超愛拿開藥

健保局一天到晚只會說健保快要破產
就是不肯去面對大醫療院所像吸血蟲一樣吸全民健保資源
說穿了還不是不敢得罪他們

台灣健保算好的了,對啦
台x、榮x、長x、奇x、新x、馬x..............一個個走向醫學中心
每個還不是自從有健保制度之後
越開越大間、越來越肥

上回看新聞,有個著名國外醫師獲邀來台交流、演講
很吃驚說小小台灣居然有十多間醫學中心
孰不知是拜健保所賜

　　你的論調實在是太帥了。我真的沒辦法不給你拍拍手。

　　但是很抱歉臺灣走得是社會主義路線。我們相信如果沒有政府的干預，自由市場會崩潰。如果沒有健保強迫所有人加入、「納稅」的話，醫療系統很快會變成只有少數人才能使用的特權，而且醫藥科學的進步會因為沒有大眾所投入龐大資金支持而停滯。沒有錯社會主義的選擇很少，甚至沒有，而且只要有系統就會有人濫用。我只能說抱歉臺灣人多數決定這才是最好的辦事方法，而且根據史上最偉大的資本主義國家大統領歐巴馬最近的言行舉止判斷，美國可能也會採用類似這樣的制度。

　　臺灣健保制度本來就是慈善事業，不是以營利為目的。

台灣是社會福利路線，還是有健保給付的範圍之外的
社會主義路線是有需要就可以拿，沒有範圍限制