PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   薪水二萬二 「我念大學幹嘛」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=834366)

lompt 2009-01-05 09:23 AM

引用:
作者Antress
但是有人高中畢業玩部落格加網路****就能月收入超過五萬。

所以你知道我的意思嗎?

賺錢有很多種方式,隨著時代不同可以改變,所以問題不在於你的「學歷」或你處於哪個時代,問題是你自己想不想透過工作以外的方式賺錢而已。


問題是
誰必須去看你部落格
所以裡面放了甚麼東西才是重點
懂了嗎

****不是這樣打的
話也不是這樣亂說的

ayler 2009-01-05 09:30 AM

引用:
作者ysliao
我可沒說大學畢業就會理論設計,那是你個人的認知,請不要以自己的意見來扭曲別人的發言
大學學的是理論,技職學的是實務,但不代表大學畢業理論就很行,技職畢業實務就很強
如果大學畢業什麼理論都不會,邏輯思考也很糟,那為什麼要讀大學? 這我不清楚,你得要問問當事人及讓他畢業的人
至於你說的"隨便拿路邊賣的一個科系相關產品, 問一個大學生, 那是怎麼設計的",如果人人都會,那就有鬼了,很多產品都是許多工程師數年到數十年辛勤努力累計下來開發的產品,念完大學就會? 只能說你太天真! 不信,你路上抓個電子電機系畢業的,問問他CPU是怎麼設計出來的?

哈, 那大學學得是理論, 那大學畢業還不會理論設計, 那蓋嘛念大學?
同樣的技職也一樣, 念完了啥都不作, 蓋麼念?
那你認為大學畢業, 至少要會什麼, 才算及格呢?

電子電機系畢業的, 不見得會CPU設計, 因為他專精的也不見得是那個組
但譬如他是IC組的, 至少知道用什麼方法與軟體, 將CPU給設計出來, 怎麼跑設計與生產流程, CPU的架構要能畫出來
譬如他是電力組的, 至少要知道常見的供電系統原理, 看到市面上的一個供電系統, 可以隨手畫出一個它的系統邏輯架構
這就像是念資訊的, 可以畫出某些軟體的簡單架構或流程圖

有個例子, 美國MIT某教授, 要求學生在修他科目時, 要交出一個大瓦數的diy amp, 連板子都要自己洗,
怪了, 別人可是世界知名的理工學院, 學生也都是最棒的, 為啥還要作個技職體系的作業?
因為對大多數人, 邊學邊做, 才能融為自己思考的一部分, 否則考完就忘的差不多了

Antress 2009-01-05 09:33 AM

引用:
作者usam.
這麼簡單的意思誰都知道。

不過"有人高中畢業玩部落格加網路****就能月收入超過五萬。"這又是哪位?
嘗試去做過的人成功的數量、百分比有多少?穩定收入在五萬以上平均維持了多久?

這類例子很給人有宣傳直銷的感覺。


很簡單的意思,而且你也知道,但是你就是不肯去做啊,因為你會「怕」收入不穩定。

我舉的只是其中一個例子而已,告訴你有人不必「上班」也可以得到高收入,所以最重要的問題還是,你自己有沒有想過要找這種收入來源?

boylin 2009-01-05 09:37 AM

引用:
作者hsinyic2
相信有更多的人不知道 「我念研究所幹嘛」


到時候...會出來喊

薪水二萬五..我念研究所幹嘛??

"唸書..是作學問的!! 真得是白唸了!!"

Antress 2009-01-05 09:40 AM

引用:
作者lompt
問題是
誰必須去看你部落格
所以裡面放了甚麼東西才是重點
懂了嗎

****不是這樣打的
話也不是這樣亂說的


那只是舉個例子,我從來不寫部落格,所以打****這點你不必多費心。

至於前面回了那麼多篇,主要強調的還是這些:

你必須要想辦法自己創造除了「上班領薪水」以外,還能得到的收入來源,並且盡可能讓這筆收入高到你可以不必去「上班」。

如果今天你把趙籐雄的資產全部沒收,而且讓他不得有「工作權」,十年後他會如何?

十年後他會把這些錢賺回來。

但是如果今天你把一個白領的「工作權」取消,而他唯一的賺錢技能就是「上班領薪水」,那麼他可能活不了十年。

這兩者的差別,只在於腦中有沒有學到過「賺錢」的技能。

ayler 2009-01-05 09:46 AM

高學歷卻低薪的主要原因之一, 也就是他們所學的理論不符合市場需求, 也不懂實務
當然他們會問, 我這麼辛苦唸書唸到高學歷, 又懂這麼多東西, 為什麼這麼低薪

現實來說, 他們懂得只是理論, 自己不懂得如何運用在實際的市場
當然啦, 要是有大企業或政府單位, 願意高薪請他們設計理論, 然後在找人或找合作企業, 把他們的理論給實務化, 這又是另當別論, 但這是少數

另外, 他們真的懂應用理論嗎? 還是懂得只是純理論... 通常只懂純理論的, 往往設計出來的東西, 也只能紙上談兵, 沒辦法實務化
要是他設計出理論或方法的同時, 能有個sample, 或是過去有啥顯赫的實務成品, 這樣業界才敢談合作, 否則誰敢花大錢當白老鼠

android 2009-01-05 09:48 AM

引用:
作者Antress
那只是舉個例子,我從來不寫部落格,所以打****這點你不必多費心。

至於前面回了那麼多篇,主要強調的還是這些:

你必須要想辦法自己創造除了「上班領薪水」以外,還能得到的收入來源,並且盡可能讓這筆收入高到你可以不必去「上班」。

如果今天你把趙籐雄的資產全部沒收,而且讓他不得有「工作權」,十年後他會如何?

十年後他會把這些錢賺回來。

但是如果今天你把一個白領的「工作權」取消,而他唯一的賺錢技能就是「上班領薪水」,那麼他可能活不了十年。

這兩者的差別,只在於腦中有沒有學到過「賺錢」的技能。


你這例子太扯了吧,趙先生自己也未必像你這麼有信心吧 :D

Antress 2009-01-05 10:06 AM

引用:
作者android
你這例子太扯了吧,趙先生自己也未必像你這麼有信心吧 :D


這就是創業銷售員的「實力」,我想沒有任何誇大,失去所有資產能有信心在十年內賺回來的企業家,相信台灣一定很多。

不然你可以看看亨利 • 福特他怎麼說?他說「我五年內就可以賺回來」。

my755 2009-01-05 10:08 AM

引用:
作者ayler
哈, 那大學學得是理論, 那大學畢業還不會理論設計, 那蓋嘛念大學?
同樣的技職也一樣, 念完了啥都不作, 蓋麼念?
那你認為大學畢業, 至少要會什麼, 才算及格呢?...


沒意外的話...
60分算及格...

老師混一點的話可能更低... :unbelief: :unbelief:

Antress 2009-01-05 10:09 AM

引用:
作者usam.
這類例子很給人有宣傳直銷的感覺。


我不宣傳直銷,但是其實我認為大家不必排斥直銷這件事情。

如果你今天是一個老闆,你可以什麼都不會,但是你一定要會賣東西。

直銷算是一種管道讓你可以親自體會老闆「進貨、銷售」的過程,而且比起自己創業,成本更低廉。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。