簡單的來說,現在的社會情況因為世界性的經濟不景氣,已經有通膨緊縮的現象出現
大家都開始節衣縮食,減少開支,隨之而來會發生的問題是什麼???
民間消費減少,各種依附民間消費的中小企業紛紛因為這樣倒閉
今年過年大概年貨採辦量至少減少5成,過年過後失業潮馬上就爆發
發這個消費卷,限制時間就要使用掉,限定必須在開立發票的營利事業
我以年貨採辦來說,原本我們家固定的年貨採辦經費差不多是10000
今年景氣不好打算緊縮到5000,現在有這個消費券,就放寬到7500
正常的消費10000--->緊縮的消費5000---->有了消費券7500
讓原本緊縮的消費釋出一些才是真正的意義所在吧
有人說會有什麼消費替代的問題,本來就會有,以我舉的例子來看就好了
正常10000--->緊縮5000--->消費券7500
在這個情況下我沒有很大的替代空間可以運作,上面那條列不會變成
正常10000--->緊縮5000-xx->消費券5000(消費券只有3600很抱歉)
至於你說有人會去換現金???我還打算跟同事八折買說
年底想買台新電視,這樣弄一弄可以打個八折,想想就爽,原本只打算42吋
現在可以考慮弄台52吋,因為不管怎麼樣,我還是一定要把這筆錢花掉,花在台灣,花在消費上
消費券它的基本價值不會變成銀行裡不會動的數字
不會說政府發了800億,結果400億都進了銀行(更慘的是銀行要是經營不善,還要政府擦屁股)
那400億比丟進水裡還慘,至於退稅,退稅的話基本上根本一點促進消費的意義也沒,因為沒有強迫性

正是因為如此感覺，所以才說是不是另一種變相的政策性買票。




已經發布新聞了，會趕在農曆年前發放，消費期限是12個月，不找零，一次花完。
所以這個政策必定會在年底選舉造成政治口水戰，無可避免啊~!!




最主要的是消費習慣的轉變，在這波金融風暴來前，大家的資金分配都有一部分是花在生活開支上，僅一部分會花在奢侈品的消費上。

現在股市不漲、房價不跌、物價指數不降、油電民生必需品價格上揚，每一樣都沒有趨緩的樣子，消費信心真的跌快到谷底。

我自己猜想，在農曆年過後很多人會過得很痛苦，主因是工作市場需求已有負成長的樣子，經建會統計10月份以前的失業率已經到4.9了。

假使不幸，很多無良老闆在農曆年前裁員，失業率急速攀升，市場資金的流通有可能因為這個消費券而慢慢變成死水，最後由國庫再度買單。

也許就只能跟中央銀行合作, 短期拿印鈔車來運了
那我的質疑政府也剛好改口了, 我就沒有什麼好疑問了

R大很理性啊,討論就是要這樣的, 欣賞 :shy:

您客氣了~ :)

其實我是這麼想，若用現有的印鈔設備及原料來印製消費卷，
所增加的成本應該不會太高，也可擁有如同鈔票水準的防偽設計。

不過不曉得政府是不是會照我所想的作...... :rolleyes:

以邏輯來想應該是要這樣做的
如果不這樣做一仿冒起來, 不只沒用, 還會直接打擊消費市場
更慘, 我想, 在笨的人都想的到這要防偽

那這些東西目前唯一的漏洞就是管道的人多印幾張變成送禮的東西
不過這也跟活絡景氣的目的沒有衝突了

消費期限12個月,會把消費券的"戰線"拉到2009年底縣市長選舉,恐怕有得鬧了!
如果藍色的對政策有信心,應在選前3個月就結束消費券的活動,也就是消費期限要改為6~9個月。

只不過,綠色的應該是完全排斥消費券,不會參與政策討論,
就只能看藍色發消費券的心態是以選舉考量?還是真的要活絡經濟?

大大這麼一說,讓我恍然大悟
就像我在明年底以前估計會用現金買的用品,
其中3000改由消費卷支付,這樣就可省下3000現金存下來
這有刺激到消費嗎?

PS:應該沒有人一年內花不到3000元的吧

消費券1人3600$ 人口數越多 領得越多
拿來每期投資大樂透 不知可不可以使用此�p?
如果大樂透累積 加上消費�p3600xN人 數字非常可觀吧 :D
還是有規定一定要有開發票 才能使用消費�p呢?

不可用
新聞還有特別另開一條來報導

還有一個很重要的問題.....

消費卷有無限定什麼產業.............

如果今天我的消費都是花在高價進口物品上

這對台灣的經濟幫助也不大阿

這樣的錢只有外流...

而沒有在台灣內部上下流動的好處