![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 不知有沒有人後悔買了雜誌推薦的器材
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=8124)
|
|---|
3lping
你那几個因素都不成立吧..該網友在電影區留言的時間去看一下吧... ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
用"偽科學"去批判事物,卻無法以科學論點來指出何謂偽科學?殊不知這才是造成偽科學的濫殤.....
Lisa老姐咧!~ 別再不應不理ㄚ,雖說公道自在人心,但小弟認為如無法提出您的說法,很難令小弟我心服口服,這個公道與說法小弟是要定了.... |
to Abby,
04-21-2001 09:00 AM http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/004164.html 04-20-2001 09:06 AM http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/004617.html 04-21-2001 09:14 AM http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/004641.html 這三篇是今天早上Lisa Hsu在影片區的回應,看來他似乎準備.......算了啦!不要太在意,也許他真的是無心的...... |
在這里常常聽到各位熱心的大大們說..某某人只是抒發感想..某某人有不同意見的自由..
但是問題來了..自由是什麼..自由的定義是以不侵犯他人為基本吧. 若是一些不經大腦的發言.被視為不同意見的自由.那我請問各位.如何才能忍氣吞聲..請教教我.. 我把我無法忍受的留言例舉在下..請各位自己評斷. Lisa Hsu Senior Member 發表次數: 143 註冊日期: Jul 2000 to:chonglin 我同意你的看法,買汽車買家電,諸多要考慮的性能中,總包含了省油省電,買喇叭,卻愈浪費電愈好?不懂不懂,完全違反科技潮流。我是覺得,若音色表現差不多,挑高效率就對了,基本上我反核四, 所以對浪費電的產品也不感興趣。 我有一陰謀論狂想曲:那就是喇叭如果做得高效率就很好,搭配又便宜又賤擴大機就唱得棒透了,有錢凱子會覺得怪怪的,而且不是讓廠商也少榨許多油水,這怎麼可以呢!於是乎… Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 280 註冊日期: Jul 2000 發表於 04-02-2001 05:28 PM -------------------------------------------------------------------------------- 兩聲道很難死吧!畢竟兩聲道花在喇叭的錢只有五聲道的2/5,正宗家庭電影院應該五支喇叭完全一樣,錢砸下去很可怕。如果以後廠商再推7聲道、8聲道…10聲道,然後看一群凱子跟著拼命買喇叭,全套昇 級,總覺得有點好笑。對愛聽音樂的人而言,音質最重要,把錢集中在兩隻喇叭上,自有其道理。 老實說,總覺得音響雜誌是偽科學大本營,能不能少胡扯些似是而非的玄學,多紮實地談談電流、電阻、電壓、聲學、磁學,像這位仁兄的問題就請回答一下吧: http://www.pcdvd.com.tw/cgi-bin/for...TML/003405.html Lisa Hsu Senior Member 發表次數: 143 註冊日期: Jul 2000 發表於 09-28-2000 11:42 PM -------------------------------------------------------------------------------- 藝術片出3區的可能性極小吧! Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 176 註冊日期: Jul 2000 發表於 01-05-2001 09:43 PM ---------------------------------------------你貼這麼冷門的題目,PCDVD大概是沒人會回應的啦!還是我回一下好了。 我不是恰克迷,但我喜愛音樂,所以租過這部片子。看本片能讓人學到許多爵士樂的歷史演進、背後故事、聽多場精采表演,相當值得,但恰克因吸毒而亡,真不明白為何總有些音樂家要自己糟蹋自己人生, 而讓世人遺憾。 Round Midnight評價頗高,便宜又是音樂片,看來我是非訂不可了,謝謝你的推薦。 Lisa Hsu Senior Member 發表次數: 143 註冊日期: Jul 2000 發表於 01-05-2001 06:36 PM ---------------------------------------------如果不常聽音樂、只看好萊塢商業片輕鬆一下,玩音響目地在玩搭配換硬體,展現財力,那硬體顯然比軟體重要很多很多。 若熱愛音樂(據音響店老闆講,這種人占少數),對好萊塢商業片又有點膩的人而言,軟體比重高多了。以前看古典音樂雜誌講,整套九萬元的二聲道音響,就可讓音樂系學生確實學到CD裡的精華,硬體頂多 花這麼多就夠了。電影方面,好的劇情片聲光有限,有內涵又有聲光的片子很少,似乎不值得為那少數片子花大錢搞劇院。 總覺得花大錢買喇叭卻不聽音樂的人,好像拼命花錢玩車卻不開車,搞不懂…. Lisa Hsu Senior Member 發表次數: 143 註冊日期: Jul 2000 發表於 01-08-2001 06:56 PM -------------------------------------------------------------------------------- 「霍洛維茲在莫斯科」比「碧海藍天」更不可思議,在PCDVD貼此為題請人討論,總覺得掛零到底的可能性居多。我老爸前兩天才跟我抱怨,最近報上介紹古典音樂的人,水準差得可以,今天「霍洛維茲在莫斯科」 就勇奪第二:-0,沒弄錯吧? Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 167 註冊日期: Jul 2000 發表於 01-31-2001 03:57 PM -------------------------------------------------------------------------------- 懂得越多越挑剔,電影或許可以不合史實,但總有個限度吧! 三國演義不合史實,但故事精采,人物環境不至太離譜,所以我們接受他。 今天如果大陸拍三國演義,講劉備如何征服天下完成統一大業,不時吟個宋詞,講個明朝典故,沒事喊句:「幹x娘」,官兵還穿清朝軍服,不知有誰還想看? 很不幸,神鬼戰士正是這種爛片,咱們搞不清楚也就罷了,居然還拿最佳影片獎,可見老外不太讀歷史,金球獎也墮落了。 不影響劇情部份,卻胡搞不考據,顯然是因懶惰,且會破壞氣氛,絕對應該批評。為了拍馬屁、譁眾取寵而亂改歷史,結果多半令人嘔心。「神鬼戰士」把奧理略講成南征北討的皇帝,實際上他是儘量避戰的賢君 ,多著墨奧理略內心世界,一樣可襯托出他的賢明,這種改法只證明編劇無能。 好的歷史小說,都能不影響大架構,而講出精采絕倫的故事。我想不出有啥理由要幫懶鬼與無能者辯護。 Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 194 註冊日期: Jul 2000 發表於 02-09-2001 08:28 PM -------------------------------------------------------------------------------- to:fony 不用跟他們辯了啦,你若知道這些辯論的人背景為何---就會--更了解世界是如何運作的^_^ /辯論的人是我.真不知我的背景為何/ Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 238 註冊日期: Jul 2000 發表於 03-16-2001 07:06 PM -------------------------------------------------------------------------------- 其實台灣人沒啥尊重別人的觀念,年輕人上課時帶手機,手機聲不斷;去聽小型演講,幾個歐吉桑從頭到尾大聲聊天旁若無人;連陳總統演講,呂秀蓮也中途闖進去,與賓客一一握手寒喧。所以電影院這樣不奇 怪啦! 其實戲院奇蹟不難找,去看音樂片,保證全台灣水準最高的觀眾全在那裡。只是太小眾了,國賓放音樂片的機會微乎極微。 /老子不看音樂片..老子水準低/ Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 251 註冊日期: Jul 2000 發表於 03-21-2001 01:04 PM ---------------------------------------------沒有DVD Player還是可以買錄影帶,這算什麼理由! 討厭那種捨得砸錢買硬體,卻滿屋子燒錄片的人。介紹好CD給他,開口就是:「燒給我吧!」,理所當然你買CD,他燒就好的樣子,真討厭! 真正愛樂者或愛電影者,應該會感激製作好電影好音樂的人,而不吝這點小錢。 /說謊啊..說謊啊.../ Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 290 註冊日期: Jul 2000 發表於 04-09-2001 02:21 PM -------------------------------------------------------------------------------- 說真的,你們男人會喜歡老婆花錢似流水,報帳時都用騙的?將心比心吧!為音響丟掉老婆真的不值得,畢竟花錢買東西容易,真心難尋。aaa真的應該好好坐下來與老婆談一談,家裡的錢要怎麼分配,用在 娛樂上的錢有多少,雙方有結論後再買比較好。 就算老婆一時不准,aaa就靜下心來研究有關音響的科學理論吧!商人叫人掏荷包的花招何其多,防不勝防,耳根一軟就被騙去了,多札實地了解科學理論(不含音響雜誌那些偽科學,真科學比較費腦筋,看了 會想睡的方為真科學),也能替你省很多錢,卻同樣組出超值的音響。 Lisa Hsu Elite Member 發表次數: 313 註冊日期: Jul 2000 發表於 04-18-2001 11:38 AM -------------------------------------------------------------------------------- 買音響最好是逛音響展,在眾多音響中挑出聲音最迷人幾款,再加以選擇,多半不會太離譜。現在音響展越辦越爛,一去滿屋爛音響,價格又不見得便宜,很傷腦筋。但再怎麼說,這是最客觀的方法,比較不會受到商人 暗示與左右。如果能熟悉某種樂器的聲音,再用CD播出來的加以比較,就能了解是否高傳真。一般多用古典音樂CD來考,因為古典音樂後製不會修音色。 雜誌不用看啦!就拿電腦玩家來說,早期充滿理想色彩,現在則是銅臭味濃厚,當初那票理想派作家早跑光了,中間發生過很多非常不愉快的故事。何況網路風行,網路上罵遊戲又沒壓力,聰明人全上網路看遊 戲評論,所以雜誌也不得不****化。音響比較難說看網路就好,因為有些網友其實也是商家的人,口才極佳,音響又不像遊戲可從言辭看出真偽。我常覺得音響雜誌是偽科學,因為科學是找出解決最省錢的方案, 音響雜誌則是找出解決問題最花錢的方案,切記切記! ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
To:周Sir
辛苦您耐著性子看完那些流言後,又整理一番,嗯,.佩服佩服... 也耐著性子看完年的轉載,發現Lisa老姐好像對我們這些玩多聲道家庭劇院的人,粉不以為然....嗯,大概是我們這些人水準不夠到她的段數,還是我們要檢討說... |
如過 Lisa 真的是女的, 那我可以體諒她那些發言, 我老婆也長抱怨我花那麼多錢在器材上, 而我比起諸位大大只是小敗家而已, 像板上很多大大那種玩法, 我老婆非跟我離婚不可, 所以我只能好幾年才買件小器材, 環場喇叭是將我二十年來玩音響的所有體組合的, 所以聲音說多不搭調可想而知. 不過老婆雖不玩音響, 但她的耳力可比我敏銳的多, 不知這是不是女性特有的, 我有些朋友的老婆也是如此, 真的有時聽聽女性對音效的意見是瞞有幫助的.
|
我也有這種感覺,我老婆對聲音也相當敏感,看影片時她總是說:我聽到xxx聲音了,我還一臉茫然...
恐怖喔... |
TO 樓上二位仁兄
您二老可能不知Lisa姐的器材的價錢吧...加一加可能是我的几倍哦..@___________@ ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
>>然後看一群凱子跟著拼命買喇叭,全套昇級,總覺得有點好笑。
光是看她這個論點,足以見其心態..... |
to Abby,
Lisa曾經為那凱子兩個字道歉過,所以也就事過境遷了... 不過其他類似失言的言論、觀點倒是沒有.... 我覺得在公開的討論區碰到一些主觀意識重,而又自命不凡或自以為是的人特別難溝通,假如對方又好面子的話,甚至可以說根本無法溝通......(因為主觀意識太重) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。