找台計算機

一個八年要做完的事
做了一年多，執行率不就是如此？
如果再過兩年，還是這樣的執行率才該打屁股
別讓媒體幫助你思考
媒體只在乎標題的聳動
從不考慮事件前後的合理性

治水這種工程大部分都不會由中央官員A到錢
雖然不無可能，但是主角都是地方政府
預算到了地方才是角力戰的開始

我"懂"你說的
可是我想你不"懂"也看不到我說的!! :D

之前治水預算,高雄,台南等縣市可是分配的比其他縣市多哩! :rolleyes:



"一個八年要做完的事
做了一年多，執行率不就是如此？
如果再過兩年，還是這樣的執行率才該打屁股"
如果沒有政黨輪替,你也這麼想就好了!! :think:

他們擋預算的理由是為了維護正義！

居然違憲增加預算。有說不行增加預算嗎？違憲了阿，不懂嗎？

不會退回行政院請他們增加預算後再由立法院通過嗎？

立法院違憲沒事啊，老百姓超速違規有事啊！

不懂又愛說，以為有了GOOGLE自己就是超人∼

表決不過就只要大聲喊"多數暴力",指責"對方違憲"...大聲就是贏啦 :stupefy:
之前8年8百億計畫幾張A4紙連個細目都沒有就要打發立法院
要增加預算,是啊應該退回去行政院重編看哪些他們執政的縣市需要更多梆樁的coco
分配更多一些!! :sleep:

你真的知道什麼叫做預算的執行率
這只是把錢花光的方式
和你現在所想的把錢花的有效率是不同的
自古皆然，未來也是如此(誰執政都一樣)

大聲就會違憲喔！？
真是奇聞，縣市長選前擋的死去活來，選完自行增加預算，臉皮比戰車裝甲還厚。

分配的越多,淹的越嚴重,那些縣市長拿到那麼多治水預算,心安嗎? :sleep:

那之前擋預算的那些人，現在會心安嗎？

擋完再增加，那些人也不給個理由，真不知是為何擋，又為何增加！

你給你太太一個月菜錢，結果她一天就花完了，
你會不會稱讚你太太"親愛的，你效率真高！來∼親一個！！"