PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   擴大機的疑惑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=760773)

benjamine 2007-12-23 04:32 PM

邪神前輩,我是屬於不懂那一類的,只知道xonar真是…有夠華麗。想請問您 razer ac-1這塊卡您覺得如何呢?這是遊戲的卡,這樣的卡有可能遊戲音樂兼俱嗎?謝謝

邪神阿岩 2007-12-23 07:25 PM

引用:
作者benjamine
邪神前輩,我是屬於不懂那一類的,只知道xonar真是…有夠華麗。想請問您 razer ac-1這塊卡您覺得如何呢?這是遊戲的卡,這樣的卡有可能遊戲音樂兼俱嗎?謝謝


別叫偶前輩啦,要不然偶會被偶前輩K滴^^;
大家討論討論,不必分前輩晚輩的,教學相長咩
Razar的卡偶沒用過,不過應該也是用8788的
因為好像有人把傲王硬上Razar的驅動過關
如果你要兼俱遊戲跟音樂的話,就要看你比較偏向哪方面
如果比較偏向遊戲,那應該要以Razar或是這張Xonar,甚至乾脆用Creative的X-Fi
如果你比較偏向音樂性,那應該還是要以Onkyo的200PCI作目標
畢竟這些音效卡的設計理念,還有產品定位都有所不同
那麼小一張介面卡,是很難做到面面俱到的

benjamine 2007-12-23 08:31 PM

註冊比我早,知道比我多,叫前輩也沒錯啦!

沒拿x-fi來比,是因為x-fi跟它們價差太大了,
它有一張2000元的dell 版,還有一張12000元的版本,
而 ac-1 6800 ; xonar d2 4900(降真大,記得開賣好像也快7000,現在買算不錯吧)

我是 35%電影 35%遊戲 30%音樂,本來想說dell x-fi不算貴,不過爬文得知好像相容性不高,而且底躁較高,才會考慮ac-1,因為它雖然沒eax 3.0以上,可是它畢竟是號稱"專為遊戲設計的卡",有自家的3d 720度,及強化遊戲特效的技術, xonar就是少了這些才沒直接考慮它。

不過現在xonar 賣4900左右…真的變的比較有吸引力了,考慮中……

邪神阿岩 2007-12-23 09:35 PM

引用:
作者benjamine
註冊比我早,知道比我多,叫前輩也沒錯啦!

沒拿x-fi來比,是因為x-fi跟它們價差太大了,
它有一張2000元的dell 版,還有一張12000元的版本,
而 ac-1 6800 ; xonar d2 4900(降真大,記得開賣好像也快7000,現在買算不錯吧)

我是 35%電影 35%遊戲 30%音樂,本來想說dell x-fi不算貴,不過爬文得知好像相容性不高,而且底躁較高,才會考慮ac-1,因為它雖然沒eax 3.0以上,可是它畢竟是號稱"專為遊戲設計的卡",有自家的3d 720度,及強化遊戲特效的技術, xonar就是少了這些才沒直接考慮它。

不過現在xonar 賣4900左右…真的變的比較有吸引力了,考慮中……


其實你的問題可以這樣拆開來看,除了EAX,遊戲還支援甚麼?
Razer所謂的3D 720度,對你而言的必要性有多高?
我沒辦法針對一個我沒用過的產品對你做比較,那樣很不負責任
但是從我的觀點來看,如果他的3D 720度真有那麼好的效果
為何遊戲廠商還是使用EAX,而不是使用這個3D 720度

再者,從軟體的角度來看,你所提到的3D 720度跟強化遊戲特效
都是原本的8787沒有提供的(剛剛查了一下,AC-1用的是8787而不是8788)
這代表需要使用額外的軟體處理程序,講白了就是消耗系統資源
這樣的做法到底是有好處,還是有壞處,老實說,見仁見智
畢竟我也無法確認他要耗費多少系統資源

我沒有辦法斷言哪個會比較好,畢竟Xonar跟AC-1其實說穿了骨子裡幾乎是一樣的東西
所以要選哪個,就只能回來看看你自己的決定
畢竟這種選擇,取決於你自己所訂列的條件。我只能給予意見而已

a162158 2007-12-23 09:35 PM

好不好聽跟自己有關..我對硬體也不強..當初在升級時.就爬文後買...有時別人推的不一定適合你..要多看多聽....建議妳到店內.或有實機的地方去聽聽..真的多聽就能知道自己想要什麼了..

benjamine 2007-12-23 11:15 PM

嗯嗯,網兄分析問題頗有條理,這樣思考確實較切重要點。
ac-1 我查到的資料是用cmi8788沒錯,似乎和網兄的資料有點出入。
razer的效果有沒有另用硬體來實現我不知道,不過看來是沒有,不過我在一些review上,game的測試結果上,看到的結果是效能差異不大,有些game還會小贏(其中一個review是xonar的,ac-1也被拿來做對比)。
而3d 720等效果,是razer自己的新技術,3d 720據razer說,是類似cmss 3d的加強版。

至於a162158兄所說親自聽聽看(如果您指的是音效卡),說真的,我真的也很想聽了再買,不過,這畢竟不是音響,有賣實物的店就不多了,想試聽似乎有點難吧!

a162158 2007-12-24 12:46 AM

我以前都會去網友家聽看看喔...有些網友很大方喔...你說住哪裡啊...看看網上的網友有可以借聽的

嗎?這在玩音響的人來講這是正常的...我跑過台北聽網友音響喔...真的很讚...音效卡也可以這樣試試

看要不然在奇摩.pchome買來聽聽然後再不好再退掉啊....雖然蠻賤的...哈..真的事要多聽...有些理

論寫的很多...比不上去聽看看....

邪神阿岩 2007-12-24 01:29 AM

引用:
作者benjamine
嗯嗯,網兄分析問題頗有條理,這樣思考確實較切重要點。
ac-1 我查到的資料是用cmi8788沒錯,似乎和網兄的資料有點出入。
razer的效果有沒有另用硬體來實現我不知道,不過看來是沒有,不過我在一些review上,game的測試結果上,看到的結果是效能差異不大,有些game還會小贏(其中一個review是xonar的,ac-1也被拿來做對比)。
而3d 720等效果,是razer自己的新技術,3d 720據razer說,是類似cmss 3d的加強版。

至於a162158兄所說親自聽聽看(如果您指的是音效卡),說真的,我真的也很想聽了再買,不過,這畢竟不是音響,有賣實物的店就不多了,想試聽似乎有點難吧!


恩,因為音樂達人那邊把傲王硬上Razer的驅動
所以我才會認為Razer應該是跟傲王一樣用8787
Razer在效能方面小贏是真的,不過我好奇的是,有開他的3D 720度嗎?
還有就是,測試軟體是以什麼做為Rating的基準
不過即便如此,就算Razer沒開3D 720,同樣條件下,他的效能小勝Xonar是事實

Razer號稱3D 720是cmss的Advance Version.....這點是比較讓人難以理解的
簡單來說,以Creative自己的描述寫著:
Creative MultiSpeaker Surround (CMSS) is part of the EAX technology
supported by the Sound Blaster audio cards.
也就是說,cmss的基礎就是EAX,那在EAX比人弱勢的條件下
3D 720又怎麼會比EAX更適合遊戲呢?
從描述中可以得知,cmss是建立在EAX技術上的一個音場效果器
這個效果器可以讓聲音的空間感更加明確,以EAX技術的能力來說
這點我並不質疑,畢竟我手邊還有一張Audigy Platium
可是這技術畢竟是建立在EAX基礎上,因此,我不認為他有辦法直接超越EAX的表現
最多就是在音場多做些效果,這樣能不能稱得上是定位更明確,還有待商議

因此,如果你的考量重點在於這個部分
那我想Creative原廠的X-Fi比較符合你的需要

benjamine 2007-12-24 09:22 PM

x-fi本來就想買它了,只是我偏偏是nf4晶片,不相容的機會好像不小,上面又一篇爆音受害者出現了…

目前music 只剩dell版的,其它版本我覺得都不值得買,而elite版,不到7000跳到12000,爆預算太多了,而且好像也一樣有衝突問題。

不管了,我決定"爻杯"問神… 謝謝網兄指點迷津!

sonybyme 2007-12-25 08:11 AM

引用:
作者benjamine
x-fi本來就想買它了,只是我偏偏是nf4晶片,不相容的機會好像不小,上面又一篇爆音受害者出現了…

目前music 只剩dell版的,其它版本我覺得都不值得買,而elite版,不到7000跳到12000,爆預算太多了,而且好像也一樣有衝突問題。

不管了,我決定"爻杯"問神… 謝謝網兄指點迷津!


nf4晶片衝突.....要不要試試 XMOD版本,或許這能克服相容問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。