如果我是市長我會這樣的回應質詢
巿長:【謝謝議員先生指教,我會交代環保局長去查辦、給台北市市民一個交代】
議員:【＃＆＊※§】
巿長:【謝謝議員先生指教】

只怪郝巿長忍不下來,應該跟上屈市長多學點!

對阿,只要謝謝指教就萬事ok了,自然會有統媒撲上去幫他抹粉解釋,特權就特權,還可以扯上撕裂族群,真的是把自己當成入關的八旗子弟阿

如果說不知道就可以不用負責,那選市長幹麼??

教育部長也可以理直氣壯的回答,網站是外包商弄得,他當個部長難道網站幾十萬筆辭語還要逐一審核??

標準只要相同,要如何執行都可以,怕得就是這種雙重標準又死皮賴臉不承認的行為

沒辦法 耍太久了 變成既成印象!
所謂的現在 也沒幾年
勉強可以學周處除三害吧

還不簡單，發言記錄都可以查啊

特權當然不合哩,市長沒把政策搞好當然要負責,可是這問題的嚴重性是族群不是垃圾袋問題,這件事跟族群一點關係都沒有,有點常識的人都知道,是議員的立場問題,質詢是故意要挑起種族對立的問題~
他做不好當然可以批評,但是這種關於族群的事情,又被汙衊說故意讓眷村的人享受特權,當然要生氣啦,一般人看了就很生氣了,更何況是當事人,大家爭執點是在族群問題上,早跟垃圾袋沒關係啦~
當然如果你心裡真得是認為市長是故意授權讓外省人收垃圾不用專用垃圾袋的,或是故意挑起族群對立在台灣是政治必要的手段,那只能說這是台灣的悲哀,當然你我價值觀可能差距很大啦??
大家都恨特權不合理,在台灣能耍特權的是有權有勢的人,也沒有偏向特定族群,但比耍特權更可恨的就是故意挑起族群問題,我總希望我住的地方不要從總統到人民都為了這種族群的問題,吵來吵去,尤其是這種跟族群一點關西都沒有的垃圾袋問題.

對阿,為政者做不好關族群屁事阿,每件事都要屁到族群,然後一堆政治狂人就跟著附和,為政者享受的特權和A的錢都不知道是垃圾袋錢的幾倍了.
自己心裡明明就是雙重標準,還有臉說別人 :stupefy:

沒看新聞只看標題就在這打嘴泡不太好ㄡ~

我認為 本來就是讓眷村的人享受特權 台灣本來就有 族群問題

明明是特定族群耍特權 揭發出來 就說 是故意挑起族群問題
這才是族群問題

台北市眷村從來沒有說不用用專用袋,請樓上的拿出台北市規定環保局眷村不用罰的證據來,不然造這種謠的人會下地獄,或是根本是故意炒作的問題~

那這樣其它縣市的人是垃圾費隨水費徵收,那台灣那麼不用自來水的人,啟不是不用收垃圾費 :confused:
那這樣不用自來水的人,是不是享受特權,台灣是不是有特定族群的人不用自來水,所以故意圖利特定族群??還有這件是誰要負責阿?? :think:

你們要不要去查其他縣市的眷村都不用自來水??

然後有的學生作弊沒有被老師抓到,你們要不要查一查作弊不會被抓到的學生是不是都來自眷村??為什麼有的學生作弊不會被抓到,是否享受特權,然後抓不到作弊的老師都是不是一定是外省人~

哇靠! 你認為 跟 我認為 有不一樣 就祝 我下地獄喔 !
然後 是你造我的謠吧 我有提過 台北市規定環保局眷村不用罰 嗎?
然後 談台北市 就扯到 其它縣市眷村
然後 還扯到 考試作弊 哩
然後 抓不到作弊的老師都是不是一定是外省人~~~ 我不知道
但是捉不到 新聞中未使用專用垃圾袋的卻是台北市清潔隊員