PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   TN面板的紅海市場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=746974)

sutl 2007-09-28 01:35 AM

引用:
作者戀紫
TN爛是因為做大尺寸,在小尺寸方面TN還是一極棒!
TN只要不要做大,缺陷不會那麼明顯

不見得,電梯****的小TN LCD,從下面往上看就一團黑,完全失去廣告效果。

戀紫 2007-09-28 01:42 AM

引用:
作者sutl
不見得,電梯****的小TN LCD,從下面往上看就一團黑,完全失去廣告效果。



把TN反過來應該就看的到了
只是不會像IPS那麼好

我記得TN只有下往上看會變黑
上往下不會

chanp 2007-09-28 02:03 AM

再看一遍,心得:
1.
某教皇是來佈TN教,不是來討論的
(教義:TN,TN,萬萬歲!該死,該死,廣視角)
2.
教皇講都是教義,其它反駁的都是達人來灌水的
3.
只要出少少錢買個紅海TN
經過教皇的加持後什麼色偏,視角....都不是問題

所以奇X、廣X、三X、LPx.....趕快加入TN教吧,這樣未來才能進入紅海天堂 :laugh:

戀紫 2007-09-28 02:06 AM

引用:
作者applecore
另一部十大轟炸機的排行也是這樣...

第一名不是最先進最厲害的B-2,因為B-2太太太昂貴使得美國人也不敢大量使用...

第一名是老當益壯的B-52,原因也是CP值最佳(已用了50年可能還可以再用另一個50年)...

之前版上討論過的F-14也是類似情形,雖然又厲害又帥但是費用太貴所以還是除役了...



B-2不是太昂貴,是完全不能被擊落
一但被打下,殘骸一堆國家搶著要 :laugh:
聽說科所夫那台F-117殘骸被對岸買走了 :rolleyes:
匿蹤機密會落入對岸或北極熊手中

戰略轟炸機又不比戰鬥機,做匿蹤幹麻 :confused:
動作慢的要死也不靈活
遇到攔截戰機只有死路一條 :think:

戀紫 2007-09-28 02:37 AM

引用:
作者chanp
再看一遍,心得:
1.
某教皇是來佈TN教,不是來討論的
(教義:TN,TN,萬萬歲!該死,該死,廣視角)
2.
教皇講都是教義,其它反駁的都是達人來灌水的
3.
只要出少少錢買個紅海TN
經過教皇的加持後什麼色偏,視角....都不是問題

所以奇X、廣X、三X、LPx.....趕快加入TN教吧,這樣未來才能進入紅海天堂 :laugh:


是不是七八年前的業代又來了? :rolleyes:
當時那個R開頭的牌子在這裡被釘的滿頭包 :laugh:
只是這次來的教皇是鼓吹TN好讓他們有得賺
嚴重懷疑該教皇是TN公司高層派來的 :tu:

applecore 2007-09-28 02:44 AM

引用:
作者戀紫
B-2不是太昂貴,是完全不能被擊落
一但被打下,殘骸一堆國家搶著要 :laugh:
聽說科所夫那台F-117殘骸被對岸買走了 :rolleyes:
匿蹤機密會落入對岸或北極熊手中


機密外流的高昂代價也是一種昂貴不是嗎...

引用:
作者戀紫
戰略轟炸機又不比戰鬥機,做匿蹤幹麻 :confused:
動作慢的要死也不靈活
遇到攔截戰機只有死路一條 :think:


節目有說B-2是冷戰時期思維的產物,目的是要在完全不被發覺的情況下溜進蘇聯,不被發覺自然不會被攔截...

天空那麼大,用瞎貓碰死耗子的方式是很難被逮到的。

chanp 2007-09-28 02:47 AM

引用:
作者戀紫
把TN反過來應該就看的到了
只是不會像IPS那麼好

我記得TN只有下往上看會變黑
上往下不會

做電梯的好像沒這麼聰明 :jolin:
讓我想起在台北滿街跑的公車BEE TV :fear:
引用:
作者戀紫
是不是七八年前的業代又來了? :rolleyes:
當時那個R開頭的牌子在這裡被釘的滿頭包 :laugh:
只是這次來的教皇是鼓吹TN好讓他們有得賺
嚴重懷疑該教皇是TN公司高層派來的 :tu:

Lx嗎?
他家的電腦營幕在台灣幾乎都是TN的
而且對比灌水灌的很嚴重 :tu:

迷之音:TN是那家公司啦 :shock:

戀紫 2007-09-28 03:03 AM

專門製造TN面板的公司,TN是一種技術
我不知道名子,但絕對不是TN科技公司

就教皇開頭洋洋灑灑的言論
還拿了一堆不相干的比
此事絕不尋常,我從沒看這麼偏激擁護TN這種爛東西的人
還把MV IPS的使用者都打成好野人,諷刺意味濃厚
用過IPS都是知道IPS的好
請問:
跑車跟國慘車價差幾倍? :tu:
如斯揆跟我家牛排價差幾倍? :tu:
TN和MV IPS價差又幾倍?
IPS又不是幾百萬人人都買不起的東西 :rolleyes:

戀紫 2007-09-28 03:17 AM

殘骸被買去=機密外流
這是很嚴重的事,等於是把自己的武器技術免費提供給敵國
然後用逆向工程分析結構自己再造一台
造成的損害無法用金錢彌補,還會危及米國的霸權地位

B-2的雷達軌跡只有一隻大鳥的大小
可是白痴也知道,哪有鳥類會在高空直線飛行?
匿蹤不一定有效,假如雷達回波只有一隻麻雀的大小
看看飛行方式,就知道了
我覺得開發強力雷達可以打敗匿蹤戰機
對岸和北極熊都沒有匿蹤飛機的計畫
其中一定有問題

chanp 2007-09-28 04:44 AM

引用:
作者戀紫
IPS又不是幾百萬人人都買不起的東西 :rolleyes:

大概是教皇
買不起
所以怨恨吧
眼睛瞎了
所以看不出差別

我從不反對一般用途用TN,
因為大部份較便宜,加上木眼很多 :unbelief:
雖然傷眼了一點

但專業用途用TN的卻是一種"殘害"
用慣IPS,VA後再用TN也會覺得蠻不習慣 :nonono:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。