韓國這麼敢賭，原因在於國家永遠在背後撐腰，台灣私人面版廠敢有這麼大膽的作為嗎？

台灣企業外資有比韓國少嗎？小弟存疑！台灣代工龍頭台積電及鴻海那一家不是外資股權過半，台灣企業現在發展的困境就是規模太小，又因為台灣不是內需型的國家，擴大規模更是當務之急，但是又有那家公司想被合併呢？明基合併案搞成這樣還有人敢嗎？

群創自家產的lcd面板只能供應30趴左右的產能,其餘的要向個大面板廠採購,群創是靠代工賺錢不是靠生產面板,友達只是面板生產商,友達面板虧本賣郭董繼續賺請問郭董會幫自己賺還是幫友達?sony 為了擴大 lcdtv的佔有率一樣買友達的面板,所以不要把生產製造跟品牌混在一起談,友達要不是中科開發的高效率不會有今天,有空到中科去看看吧,不要老是看部分媒體整天在唱衰,台灣lcd moniter今年有機會超越韓國站上世界第一,不過在大尺寸lcdtv因為韓國8代廠產能的開出佔有率會下降,以整個產業鏈來說台灣因為上中下游整合強過韓國所以在產業不景氣時台灣廠虧的會比韓國少,景氣好時賺的可能比韓國人多一點,郭董最利害的就是開模組跟整合,同樣是代工別人如果賺5趴他可以賺8趴,如果投入lcdtv的生產真的是一股不可忽視的力量,以目前來說日本人作的lcd moniter或是tv強過台灣那是事實,但要說韓國人強過台灣就不知要從何說起了.

上次看到一篇文章說
「台灣是少數戰勝外資的國家」

韓國是真的很嚴重
你可以去找找文章

我不是學商得，看法很簡單
（也許內行人會覺得幼稚）
因為常看到台灣錢淹腳目
所以後期的重大投資，外資比例應該不高

政府對面板的輔助應該沒有差韓國多少
因為很明顯的晚人家1.2年
不過2006士佔估計近50%，產值也贏
雖然平均單價應該還是差點
不過整體來說，韓商現在就三x比較猛
lxl去年碰壁後今年正在往獲利目標調整資本支出
應該可以算是被超越了
(單一面板單價有沒有贏不知道)

其實單一面板製造商在市佔率跟產值有可能贏韓商的只有友達
其他廠商，就算是奇美，如果大舉增資，肯定會破壞價格平衡
晚1.2年就是這樣，市場因素決定市佔，而不是技術(除非贏很多...)，不過也不錯了

大大會錯意了，小弟沒有批評大大的意思，完全是針對開版的人。
台灣需要不是大量增資，而是合併，韓國那麼大國家，只有兩家超級面版廠（不知有沒有雜魚）台灣商人見那裡有利就搶著開，搞了四家…技術開發的資金都分散了，有可能贏別人嗎？資金不僅是公司創始人的錢，最重要的還是投資大眾的大比資金，台灣就這些錢，外資投入的規模也有限，雪上加霜。政府台灣科技業除了稅賦減免及工研院技術轉移以外，還有其他幫助嗎？

我不是大大＠＠
罵誰沒差，大家討論討論

我記得幾家面板廠的技術來源不一樣
所以也不能說合併就合併

再加上一定程度的影響銀行放貸吧，其他我不知道

這邊不是78區，也不是政治版
講愛用國貨沒必要講到政府政策的正確與否吧
那所有行為都可以當成做白工，因為大多要看政府

雖然這裡不是政治版，但是我還是想借題發問一下。
所謂的"民粹政治"，是最近某政黨以"本土化"為訴求的治政理念嗎？
好奇求証心使然.. :rolleyes:

小弟相關知識涉略不深，文筆也是差強人意。
刊這篇文章，無非希望聽聽各方前輩之見解，經思考消化後已求真理。



瀏覽許多討論區，大多人推薦的"價格效能比螢幕"多為韓系品牌，
其中，還有少數人在文中數落國產品牌的不是...
心中感觸萬般複雜，就是小弟我貼這篇文章求教的用意，沒有惡意。 :)

這幾天，小弟丟出這篇標題，卻也得到眾前輩的各種見解，真是深感感激∼
種種出發點，是希望沒有特殊需求的人們，能夠選用國產品牌。

小弟願意因此篇文章接受各方批評，但是，還是要強調一句..

:)

還好沒有股票..... :rolleyes:

當韓貨與國貨品質價格差不多時,建議買國貨,

買韓貨 -> 少數代理商及韓國勞工獲利

買國貨 -> 國內廠商及員工獲利, 廠商及員工必需在地投資或消費 -> 國內勞工及服務業員工獲利,帶動國內經濟,國民所得成長

大大搞錯了吧!
是LG226WT-BF !!
http://www.mobile01.com/topicdetail...24&last=2578129