點距愈小清晰度是會越好
但也不是點距變大就非得變模湖
以AG管為例,從中心到corner電子束投射的距離並不相等
這是柵距可變的原因
uni-pitch的管子,我現在知道sony,mitsubishi都有,分別是0.22和0.24mm
但是0.24~0.25mm的FD trinitron和0.25~0.27mm diamondtron NF
前者現在仍是該公司crt的主力產品,後者是漸漸被取代
也就是說,比起uni-pitch的產品,柵距可變的產品要多的多
當然這和時間有關係,意即,uni-pitch是後來的產品
那之前為啥沒有?當然是有細部技術上的問題,電子槍我想就是關鍵之一
比較起來,是不是市面上uni-pitch的產品在corner的清晰度就一定比較優?
我想不見得...
總之,影響corner聚焦較差的主要原因就是投射距離的不同,導致控制上的難度

我是覺得作適當的引文可以讓別人閱讀更方便
這是題外話了

說到字抖動的問題,其實我以前用P76接在G450上也是有
這可能是螢幕和顯示卡雙方匹配度的問題吧?

SONY的G520也是.24 uni-pitch，
看起來這些掛上uni-pitch稱號的平面映像管，
在色彩上都有著重一番。
日本看到的G520已經可以跟RDF21H對抗了，在色彩方面。

對了,sony的G?20 ,在對新電子槍方面加入新技術
詳見sony官方技術網頁!!
http://www.sony.co.jp/sd/products/C...ology/tec4.html

應該是這個新技術的緣故,以提升對比!

感謝指正!

chens兄
這個消息 小弟之前也有注意到
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=56306
在上行的討論串中 小弟貼了一個大陸網頁的連結http://www.pcpop.com.cn/info/446/
裡面的內容是介紹 ArtMedia的新款FD Trinitron顯示器
裡頭也有提到 採用了新款的電子槍
數據也和chens兄你所提供的sony原廠網頁一樣

當時小弟期待惡魔黨的諸位先進 能給予解答 不過卻沒有看到
既然現在chens兄也注意到這個消息
我想惡魔黨的諸位前輩 應該會對此消息較為重視

to 月滿攔江兄

這個消息,在我第一次(半年前吧,再早我還沒有對螢幕這麼有興趣)進入日本新力的顯示器網頁就看到這個技術網頁(一進去就有G420了)
我想,要比較這個技術讓顯示器表現進步了多少,實在不是很容易!!!

1.台灣廠商幾乎沒有生產搭載此新電子槍的螢幕(我覺得台灣廠商生產的CRT還停擺再很久以前的FD trinitron,和Diamondtron NF)
2.很少機會在台灣看到G420/G400,G220/G200,G520/G500等分別搭載新舊技術的顯示器同時DEMO(總不能G420比E200吧....-__-)

基於以上兩點,這消息的震撼度我覺得興趣缺缺,不過有些去過國外的站上大大,到是帶回了很多東西的感想:)

對了....哪裡有三菱Diamondtron MM的詳細介紹呀....
這東西....有300cd/m^2阿!! 比大部分LCD還亮,雖然站上大老對此有褒有貶:cool:

----------------------------------------------------------------
點距愈小清晰度是會越好
但也不是點距變大就非得變模湖
以AG管為例,從中心到corner電子束投射的距離並不相等
這是柵距可變的原因
uni-pitch的管子,我現在知道sony,mitsubishi都有,分別是0.22和0.24mm
但是0.24~0.25mm的FD trinitron和0.25~0.27mm diamondtron NF
前者現在仍是該公司crt的主力產品,後者是漸漸被取代
也就是說,比起uni-pitch的產品,柵距可變的產品要多的多
當然這和時間有關係,意即,uni-pitch是後來的產品
那之前為啥沒有?當然是有細部技術上的問題,電子槍我想就是關鍵之一
比較起來,是不是市面上uni-pitch的產品在corner的清晰度就一定比較優?
我想不見得...
總之,影響corner聚焦較差的主要原因就是投射距離的不同,導致控制上的難度
-----------------------------------------------------------------
是的，相當的感謝您coldshadow桑

我想這四角的聚焦的好壞，如同您所提供的資訊，因投射距離的不同
而有控制上的難度，
個人的想法，猜想以各家廠商所拿到的管子，品質大多差不多的情況下
考驗著產品的好壞，就在於廠商再設計的能力
重點在於高壓、及其控制電路，還有雜訊隔離的技術

不過呢，顯示卡與驅動程式亦佔有相當重要的地位，在其他的討論串中
有提到：某些顯示卡的聚焦、收斂的能力確實比較好

唉~這麼一來，倒底是我過敏，還是機器真的不好呢...
不過呢，我覺得這樣的品質和價位，我還能接受耶，是我太不矜持了嗎?
相信各位在未見過我的實際情形下，也不敢斷定吧...(要是是我神經加龜毛...?:D)
不就累了各位大大...:p

關於這點,依我久讀donnyyy大大的文章來說
還有另一種解釋....vedio band-width 視訊頻寬(單位是MHz)

vbw越大時,對顯示器本身控制電路,顯示卡輸出的線路處理部分,線材的傳輸頻寬規格等都是一種考驗
有可能是這些東西其中之一出了問題也不一定:)

vbw的算法如下
解析度一般表示為A*B
vbw=A*B*fV*C
ex:1280*1024*85*1.03=114.75MHz
1280*1024*85*1.3=144.83MHz
fV:垂直跟新頻率
C:是一個係數,約為1.03~1.3,是因為guard time跟flash back所造成結果,donnyyy大舊文略述,所以我也不知道詳細原因:)

不過....109p20怎麼算也不會超過規格呀,難道philips開始學samsung送未夠班的線材:confused:

To chens：
您Video拼錯了喔∼∼∼
還有，Philips的Brilliance P系列線材從不給低級品，問題在其他部分。有空來找我，你考完期末了嗎？Coldshadow兄是考完了說∼∼∼
看，有些東西，版上不宜。（18禁！？）

_________________________________________________________
（快酸∼∼）
真糟糕，我也越來越有鳥窩那群人的味道了。蒸的喔∼