足球是一種高風險高受傷率的運動，如果只想著派20名孩童出國訓練就想進32強。那我以下的OOXX一定會被停權。
如果真的要做，而且目標就放在拿金杯，那我會比較建議每年選派20人出國訓練，然後逐步建立起國內的足球市場，或與大陸、日本交流比賽（含狗，算了。過去比賽只會被技術性弄傷）。這樣才比較像是真的要做事而不是劃大餅，所謂的有夢最美，希望相隨。

為什麼一定要打進什麼幾強!
那些錢拿來紮根體育，健全環境，
運動本來就是娛樂與強身
智育已經被搞成讀書只為名次
不檢討國家的體育政策
卻是只想到出國比賽拿冠軍
真是迂腐的士大夫思想

:laugh: :laugh: :laugh:

我記得以前有看過一個有關足球的笑話
[足球就是一群需要運動的人看著20個需要休息的人在場上跑的要死不活]

不曉得政府發展運動到底是要拿來拼外交呢?還是要成為全民活動呢?還是拿來拼嘴砲?

如果只是想重點栽培出幾個人.拿出去拼知名度.效果也不過就是每四年熱兩個月.
我以前學英文.為的是和國際接軌.不是為了要看懂NBA@LIVE
大學選修日文.是因為要和日本做生意.不是為了要了解日本職棒
我後來學德文.為的是要增廣見聞.不是因為德國足球水準好
一堆外籍人士來台發展.也是因為台灣有生意可以做.不是因為台灣有朱木炎.王健民和林海峰
我們要進WHO.UN的理由也不是因為[台灣有明星選手]

政府發展運動的目的到底是為什麼?
棒球發展了40年.是出了幾個高手沒錯.但始終是個案.我們應該要看的是整體的水準.
台灣棒球的整體水準到底在哪???
政府的政策應該是要著重於大部分國民的需求.而不是為了要成就少數幾個人的成功.
雪山隧道開通了.可以代表我國整體的建築技術不錯.可以提升區域交通便利性
但是如果政府說要購買了數架F-16戰機供民眾搭乘.預計台北到高雄只要3分鐘
然後這樣就能代表我國的整體交通狀況好的不得了嗎?

政府如果說要發展足球.就應該要注重整體國民的足球水準
而不是拿錢出來建造一支夢幻球隊
20個金光閃閃的足球球員是很威風沒錯
但其他2600萬人民沒球場踢球.不認識足球.只能每四年瘋一次足球?

說了這麼多.我只能得到一個結論:
就是明天過後.說要發展足球的官員會忘了他曾說過這幾句話
不過我確信應該會有官員開始每年花錢出國考察......

上體育課 拿著足球要找同學踢
人數~~~連一隊的一半都找不齊
足球場也都被拿來當棒球場
台灣各地都是這樣吧
要打世界盃? 玩FIFA06比較快拉

如果假設十年後足球不流行了勒..

別傻了
先把棒球搞好在說...

還先拼過韓國勒
南韓目前FIFA排29(中華民國156)
國內還有蓬勃的職足聯賽
也出口了幾位球員在歐洲踢球 如朴智星-曼聯

咱呢 三小都沒有
怎麼台人都覺得贏南韓很容易似的
是無知還是自大作祟

認份一點 先贏
大陸(68)
北韓(88)
新加坡(92)
泰國(108)
印尼(110)
香港(116)
越南(126)
馬來西亞(127)
再說吧

那就........訓練20個愛國裁判吧........

請問那些官員有沒有看過或聽過人種以黑人居多的非洲國家送自己的學童
到俄羅斯學冰上芭蕾或學打冰上曲棍球還是去報名參加冬季奧運賽 :jolin:

一群只會打嘴砲的官員 :unbelief:看要不要改發展WRC 賽車?週邊有一堆現成場地
及道路可供車手練習. :laugh: