Crash說的是種族衝突問題，比較合乎奧斯卡影藝學院的口味，
好萊塢喜歡這種「揭發傷口」的電影，
其實這也揭發了好萊塢偽善的一面，Crash點出來的問題，
仍然只是真正種族問題的皮毛，不是真正的核心，
在好萊塢真正金主的保守腦袋裡頭，種族歧見應該是根深蒂固的。

不知道最後有沒有發揮作用，但是那幾萬個連署的，
來自於宗教團體的負面宣傳，可能還是對斷背山發揮了扣分效果，
講求人人都是平等的宗教，在對於信眾的「分類」上，倒是做得非常明確。
美國的宗教團體，本身就是最大的偽善者，
在中產階級保守勢力充斥的宗教團體中，揭開那層很薄的偽善面具，
你會聞到濃厚的銅臭味，以及腐敗的市儈與階級勾結。

也許下次李安該針對這個來拍一部電影，
看看這群保守勢力的老頭子們又該怎麼攻擊他？

衝擊效應不只是一部講種族問題的電影而已，其整體成績與戲劇張力獲得最佳影片當之無愧，我不認為要給予太多政治或是人種的考量在。

crash整部電影雖沒有明顯的爆點，卻充滿難以言喻的張力，又契合美國的民情，輸就輸了唄

要講現實面...
於理,衝擊效應並不比斷背山差,而甚至可以說是得的實至名歸..
於情,美國人也是要面子的,已經給了你一個最佳導演大家都有個好台階下...

李安飲恨沒能奪下最佳影片,那欣慰的是下次還有個目標可以衝.
能奪下最佳導演已經很了不起了,可以頂著這個光環朝下個最佳影片邁進....:p
加油唄~李安~~

請問亞洲有哪些導演得過奧斯卡的獎項?黑澤民有嗎?韓國人有得過嗎?

想起1999年的OSCAR最佳影片
 

今天這種結局 讓我想起1999年的OSCAR最佳影片......
史匹柏的搶救雷恩大兵(1998出品)拿下最佳導演 最佳影片卻敗給莎翁情史 ！

這次入圍最佳影片的五部裡，扣除尚未看過的<晚安，祝你好運>
我其實最不喜歡衝擊效應.....
我覺得它有點....刻意
雖然對處女作導演來說已經及格，但還有許多地方可改進
拿奧斯卡最佳影片......??

如果除斷背山外，我認為慕尼黑也很出色，敢於反省
只是題材得罪影藝學院裡的眾多猶太會員，要得獎太難

CRASH 得獎了。
我自己是比較喜歡 CRASH....題材關係。
與斷背山的 "同志以至於 Universal Love" 議題相比，我覺得 CRASH 的議題 "歧視與偏見" 議題比較值得省思探討。 :ase

論藝術技巧方面我認為斷背山高明一兩籌，不落俗套，CRASH 有好幾段部份太誇張。

亞洲導演裡，有入圍過奧斯卡導演獎的
只有3位
日本導演-敕使河原宏，入圍一次，1965年以「砂丘之女」入圍，未得獎
日本導演-黑澤明，入圍一次，1985年以「亂」入圍，未得獎

再來就是台灣的李安導演，入圍二次，2001年「臥虎藏龍」、2006「斷背山」
得獎一次，就是剛剛拿到的那座小金人 :)

韓國並沒有導演或演員入圍過奧斯卡，外語片項目也沒有被提名過

爆點蠻多的啊
空包彈沒殺死小孩、警察誤殺黑人混混甚至汽車著火那段都是
這部片主要就是靠這些爆點撐的 拿掉就少很多東西了
如果把上面那些爆點說給一個沒看過這部片的人知道
那他去看這部片就少很多感動了
不過這部片有點矯情是真的
尤其是一開始搶車前兩個黑人那段對白
不自然到了極點
最好搶劫前還會這樣先這樣互相哈啦