|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 老師注意 不得搜學生書包、置物櫃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=550478)
|
|---|
你真會顧左右而言他
"你家小孩因學校不搜書包 學生攜刀砍殺你家小孩" 請你回答這問題 你會支持學校不要檢查書包嗎? 嘿嘿 肉墊不是老師的責任 哪條法令規定老師要當肉墊了??你舉一下吧 你喜歡用法令跟人權說明事情 那我也用法令跟人權跟你說 老師也有人權的勒! 當老師沒必要替學生挨刀子的人權! 這樣講你懂了嗎? 你壓迫教師要替學生挨刀子豈不也是違反人權? 我是不打學生但是只要學生犯錯屢勸不聽一定記他警告 記得多還是不能退學 這是教育部的規定喔 不過國中不能退學因此三年到 如果該生還是操性不及格 我一定不會讓他畢業 開教師開畢業生會議的時候 一定都投票不給畢業證書只給休業證書 這是教育部的規定 一定要讓學生有休業證書 你知道現在國中不能退學嗎? 這也是教育部的規定喔 你知道現在國中不能留級嗎? 這也是教育部的規定喔 你知道記滿三大過也不能退學嗎? 這也是教育部的規定喔 你知道就算成績是0分還是能拿到休業證書嗎? 這也是教育部的規定喔 你知道就算是三年級只讀一半還是能拿到休業證書嗎? 這也是教育部的規定喔 因為我們都講人權啊! 記過 0分 中輟 都能拿到休業證書 以後還是有學校唸 試問他哪會理學校要做啥........ 哪會想要唸書..................... |
引用:
我家小孩要被砍,刀子超市隨便買隨便有 了不起地點不在學校偏僻角落在暗巷罷了 (在學校帶刀耍流氓的不能說沒有啦,不過因為[太不給老師面子]通常很快就看不到他) ([精采的]都在下課後,你不知道?) 搜書包?? :unbelief: 引用:
以我上面的例子說 學生打架群毆該記大過不記大過該退學不退學 這些不過按照校規走而已吧 拿了權力不敢用,不要當老師阿 (謎之音:別怪老師阿...大家不過是出來混口飯吃.... :unbelief: ) |
引用:
你真的不懂教育的現況 你以為還跟以前一樣啊 記滿三大過就可以退學 真是笑死人了 現在記滿三大過學生如果不自動轉學 學校也拿他沒轍 原因我說過了 這是你們講人權給教育部的建議 嘿嘿 人非聖賢誰能無過下的產物 極端人權主義下的產物 記滿三大過還不一定能退學 這樣你懂了吧 不懂現在教育現況還在X吠火車 了不起 |
不用搜書包，那交易直接在學校進行就好...
看是禁書，禁藥，大補什麼都可以帶.... |
引用:
希望不要有槍就好了 |
引用:
往上報是學生的責任 權力怎麼用要看老師 事情鬧起來都是加害者比較爽 被害者黯然轉學 你還會不會報?? 引用:
會縮就是會縮沒擔當就是沒擔當 講的好像你很想這樣搞都是法律的關係 我看到的是法律沒改就有人被欺負到留連校門口兩次黯然轉學 問題老師已經知道,一些老師就當老師當到沒擔當 欺負人的安穩畢業沒大過沒留查,被欺負的兩次留連校門口黯然轉學 (學期中,可是要先休這學年,下學年才能轉的....代價是多花一年讀高職,一年不是一個月耶) 這樣不怪老師?? 難道要說是因為那學生該死, 因為他學不會[如何跟流氓相處--如果你不想轉學]這一課所以活該被欺負?? 因為不會被退學,打架就會記大過?? :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: 要辦哪怕沒辦法手段看你用不用罷了 這麼無力,你跟家長溝通時會不會直說那學生我管不動,看你是要報警還是請你學生忍忍?? 還是粉飾太平,我會解決,最後.... :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
:flash: 我已經聽說 親戚小孩的國中有訓導主任被開槍了 唉........................ 是呀 現在的小孩真的很聰明呢 平常勸學生 不要去故意招惹其他同學, 結果勒 還不是出了事情, 就躲到你背後, 老師 他要打我,幫我解決 告非............. 怎麼教也教不聽 好呀 既然不聽勸 就讓你嚐嚐苦頭, 給同學整頓整頓也好 就像前面朋友說的呀, 嗯 說的很對呀 就算搜了書包 出了學校還不是照樣堵人 不過呢,我也期待這些最好都快點通過 這樣學生的自由就更多了 (謎之聲: :yeah: 以後就更輕鬆了,感謝各位所謂人本教育的先驅們, 讓老師更輕鬆 最好是還一定要有法源依據, 這樣千年來的老師的沉重負荷, 又可以少一些了 :yeah: ) |
引用:
呵呵 你大還是法律大?????????????? 在法律面前老師永遠被要求高道德 在道德大帽之下你認為老師自保有錯嗎????? 沒錯吧! 道德有缺限嗎? 這很難說 除非你跟老師感情好 不然哪個老師願意替你出面? 你不是要講人權跟法律嗎? 那在人權跟法律前面你認為教師算老幾(抱歉 用你聽得懂的話跟你說)? 因此很多教師退而求其次先保護好自己是沒有錯誤的事情 所以不要使用義憤填膺的說法講得好像所有的老師都罪該萬死 當道德不能保護教師的時候 教師當然會保護自己為先吧 以法律為最高指導原則 法律不能做的事情 你叫老師去做 是要他自己去自找麻煩嗎? 要怪去怪教育部不要怪錯對像了 遇到學生打架我只做兩件事情 一 報訓導處 : 兩個都記過 二 通知家長 : 家長不來由訓導主任上場 我在旁輔助 通常會三到四次的協調 如有一方家長總是不到 就會由被欺負家長一方自行打電話解決 雙方家長自行到校協調 協調的好陪錢道歉了事 協調不通通知警察到場或上法院 這是最糟的結果因此在協調過程中 還有很多詳細的細節 學生之間的溝通 家長之間的溝通 校內的合作 校外的教育單位 老師不必去淌無謂的事情 就是這樣一切以法為依歸 因為外面現在就是要教師以法為依歸 做的事情是對的但法律你站不住腳 你就是錯的一方 不要以為我說得誇張 現在很多學校都是這樣 要我帶隨手禮上學生家去協調 幫幫忙 又不是我打你家小孩 況且處理得不好還會連帶被告 |
引用:
|
引用:
其實滿認同你的看法 師者，傳道，授業，解惑矣 管教學生的品行，本來就不是老師的責任 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。