PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   手不取上架囉!!!!!!!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=54090)

Eguchi 2001-11-09 12:52 AM

引用:
Originally posted by 超導體
看....老濕ㄌㄟ.....偶才從盒友剛到手...沒想到已經一堆人在詌譙了....
好吧...當字匣買囉...字匣 170*2=340.....偶...還素多浪費了310 ...
買了1區再買3區.....唉....後不後悔?


PS:真豬港....最好別來這套....否則.......


呵呵!等幕後花絮看完之後,二手區就會多了一狗票三區「首部曲」:D

mark1932 2001-11-09 01:36 AM

真的有差到那麼明顯嗎........
影像有爛到四大天王那樣的水準嗎.........??:confused:

可是要看幕後花絮,字匣好像沒有disc 2的耶.....
怎麼辦,到底要不要敗下去.....
真難抉擇.....因為一區真的比較貴......學生很窮啊.....:(

DVD FAN 2001-11-09 02:15 AM

引用:
Originally posted by JERRYYO


大魔頭,請接受小弟一拜!老盧 ,你真是害人不淺!
要不要組個旅行團,到老盧片廠朝聖一下!


不敢當,我看我們就來發起連署並寫個正式函給老盧,若他同意我們的造訪,就組個參觀訪問團去好了.順便跟他ㄠ枝光劍.您看如何?

DVD FAN 2001-11-09 02:19 AM

三區剛去合友敗回來了!
下午還去參加訊連的PowerDVD XP 4.0發表會.不怎麼樣.產品是不錯,場地太差.

deepsky 2001-11-09 03:14 AM

引用:
Originally posted by Lion

記得把結果post上來哦:)

剛剛去看了r3手不取回來, 感想是: 以為試看的那台電視壞掉了.
這種感覺大概是先持有r1版的看過了後, 再看r3就有明顯的感覺了. 熟識者應該知道我並非r1的擁護者, 雖然我很想再買r3, 但是看到r3影像的表現, 甚至連美美的r3外包裝, r3六小時幕後花絮中文字幕, r3的價位, 都說服不了我. 我只能以兩個月後的二手價 199 來接納r3, 當作是買六小時幕後花絮的字匣費用!:(
音效的部分, 差異應該不大, 但是影像的部分, 如果 r1 看起來像 32 bits 的色彩表現, r1 的就像是 16 bits 的色彩表現. 老盧, 我只能說, 自從上次我逮到他處理那卜星的陽光照射角度的不用心後, 我想再告訴他, r3 的影像品質監控真的很不用心!!
雖然也許也有人對 r3 影像水準抱持著一些希望, 我另外用一種形容方式好了:
看到 r3 版, 你也許會講: "DVD 當如是也."
看見 r1 版, 你一定會說: "彼可取而代之!" (這裡的彼指 r3 版)
讀歷史的不要打我. :D :D :D

deepsky 2001-11-09 03:20 AM

引用:
Originally posted by mark1932
真的有差到那麼明顯嗎........
影像有爛到四大天王那樣的水準嗎.........??:confused:

可是要看幕後花絮,字匣好像沒有disc 2的耶.....
怎麼辦,到底要不要敗下去.....
真難抉擇.....因為一區真的比較貴......學生很窮啊.....:(


光看 bitrate 就有差! 有 r3 版者請測一下便知真章. r1 版用 bitrate viewer 1.4 測出來平均bitrate是: 6.87, 請手中擁有 r3 版的測測看是多少.:cool:

Jett 2001-11-09 03:37 AM

引用:
Originally posted by deepsky

剛剛去看了r3手不取回來, 感想是: 以為試看的那台電視壞掉了.
這種感覺大概是先持有r1版的看過了後, 再看r3就有明顯的感覺了. 熟識者應該知道我並非r1的擁護者, 雖然我很想再買r3, 但是看到r3影像的表現, 甚至連美美的r3外包裝, r3六小時幕後花絮中文字幕, r3的價位, 都說服不了我. 我只能以兩個月後的二手價 199 來接納r3, 當作是買六小時幕後花絮的字匣費用!:(
音效的部分, 差異應該不大, 但是影像的部分, 如果 r1 看起來像 32 bits 的色彩表現, r1 的就像是 16 bits 的色彩表現. 老盧, 我只能說, 自從上次我逮到他處理那卜星的陽光照射角度的不用心後, 我想再告訴他, r3 的影像品質監控真的很不用心!!
雖然也許也有人對 r3 影像水準抱持著一些希望, 我另外用一種形容方式好了:
看到 r3 版, 你也許會講: "DVD 當如是也."
看見 r1 版, 你一定會說: "彼可取而代之!" (這裡的彼指 r3 版)
讀歷史的不要打我. :D :D :D

看完這篇心情有點舒服多了:)
之前還以為三區和一區包裝.畫質.音效一模一樣
而且幕後花絮又有中文字幕
早知道就等三區的
沒想到確實有所差別
看來包裝封面不大準
內容才最重要:D

Eguchi 2001-11-09 03:46 AM

我也是剛回到家試看兩片的差異,簡單的說:「看過一區的最好不要買三區的來看!」。(叔叔有練過,小朋友不可以學喔)

顏色的確比一區的稍差一些,但我要說的是我的感覺一、三區的差別就像「神鬼戰士」一、三區的差別一樣(當然都是一區獲勝),一區「首部曲」流量常在7∼8中間跑,而三區卻常在4∼5之間跑。
另一個是我對聲音定位不懂,而且家裡也只有兩支喇叭,但是片頭一開始的STAR WARS的標準樂一下,一區的聲音的確比較亮。

想買三區的最好先租過再決定。我算是星戰影迷,不過不是影音發燒友,三區的品質我可以接受,而且目前測試,三區DISC 1的選單第三選項英文和一區不同(三區為語言、一區為選項),但是搞笑NG片段的彩蛋並沒有被閹掉。

目前三區片我還在播放觀看中,不過我已經決定「遵循前例」將把一區「首部曲」換出去。(不少這裡的網友應該都和我換過一區片,不過一區「首部曲」不能比照一區「古墓奇兵」,三區的要拿兩片來換):D

補充一下:Deepsky最後一句話說的好,我的版本是,三區有DVD的水準,但是一區的有SUPERBIT的水準。

clownfish 2001-11-09 03:52 AM

剛剛去敗了一片回來說~~
給別人看的
看來還是非敗R1不可~~
自己看的~~

aries 2001-11-09 04:01 AM

唉...:(
已經到二手買賣區要賣了...還虧我中午衝去買...還敗了太空戰士回來...
忍了這麼久沒有訂一區的,就是看到福斯放話說三區品質比照一區,沒想到...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。