不會吧,
這一題先設定第一個條件----當B大於C時，X小於C-----
第二個條件---- C絕不大於B ------
接下來 ---- 所以 ..... -------
依第二個條件, C 有兩種可能
1. C<B, 這個情況下,參考第一個條件, X < C < B,
所以 X不大於B, 成立
2. C=B, 這個情況下, 完全沒有提到 X 相對應的關係,
所以 X 跟 B的狀況是未知的

怎麼可以說 X絕不大於B呢 ??
:confused:

我做的結果..

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是7分，属于优秀。

我怎覺得這些題目在考GRE的時候都看過了
只是....怎都變中文了

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是7分，属于优秀。

有些問題似乎完全沒有一個合乎邏輯的

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是5分，属于优秀。

我覺得15,19題沒答案，所以沒勾，不知道這5分是哪來的...

你的分数是11分，属于优秀。......20題做的好累

我也覺的SAIZ說的沒錯
題目沒說到的就不用去想~
邏輯就是由現有的去推論~不需要再去給他設條件
我反而對14題比較有意見
他說下注的那個賭徒有時下注，但沒說其他條件
並沒說到他下注時是有利還是大利
所以他有可能是聰明，也有可能是老練，也有可能什麼都不是
結論是"既不是聰明，也不是老練"我就覺的怪怪的
應該是"有可能是老練，也有可能不是老練"這個答案比較正確

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是-1分，属于优秀。

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是4分，属于优秀。

呵呵~~直覺猜...好像還不錯@@

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是13分，属于优秀。