這個我不懂, 但是人是甲殺死的(撞死的)=>家屬肯定是這麼認為的, 這跟刑責沒關係 :stupefy:

沒有刑責是沒錯....把錢賠出來就好... :think:

刑事無責,但民事...還是要賠......(大慨吧...)

某甲不能跟某乙要汽車修理費嗎?

當然可以,...........

玻璃娃娃效應!?得了吧，原本社會就是如此了

民事倒也未必，以侵權行為來看，如果甲在開車當時並沒有違規，也無其他故意或過失的情形，只是單純突然出現在你面前來不及反應撞上，這樣根本就不用賠~

忘了是那台的訪問....

記者：阿伯，你早上運動有看到那個躺在地上的人嗎？
阿伯：有啊！
記者：那你怎麼沒過去看看，叫救護車呢？
阿伯：躺在那的是你的爸爸或大哥嗎？講那什麼話，
　　　這年頭，好人不能做.........

大意大概如此。

因為他是國小操場運動心肌梗塞倒地不起,
要看他是在哪裡倒地?和倒地後的姿勢怎樣？

如果是在跑道上倒地佔去跑道,就會有人發現,
如果是在操場跑道周圍，姿勢又像在睡覺，別人會以為他在休息。

雖然當時在學校運動場上有將近上百人，
但那是國小，近百人也都是小學生吧？

且要在操場上連續運動一個小時的人，才會發現這個人出問題。
大多數人連續運動個20~30分鐘就快不行了，要先休息一下了！
運動後休息個20~30分鐘也算正常，且發病者未必長時間在周遭人的視野內。

如果他倒地後的姿勢像休息，又沒佔住跑道，
就算有近百人在操場上，也要至少兩節課2hr左右的時間，才會有人發現他有問題。

要不然，突然問一下在操場上休息的人你有沒有怎樣？被問的人可能以為你是神精病....

所以，這應該和玻璃娃娃效應無關吧！？

看完整個討論串,發現會去救助的人還是會去,冷漠的還是冷漠
惻隱之心人皆有之,我也希望哪天我發生意外的時候可以有人幫我教部救護車之類的
在路上看見有人摔車,我還是會停下車來打個電話報警跟叫救護車
就算要做筆錄也甘之如飴,讀書所為何事??切莫倒因為果......


沒想到台灣的爛霉已經毒害各位的心靈到這個地步了...

要人幫的時候就在那邊講什麼情?有了事就理直氣壯的跟人家論什麼法,這種人才是最無恥

的!!

已經產生效應了, 一堆爛法官已經要被抓去關了,
整頓司法已經開始了!!