![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)
|
---|
呃...我舉一個實際的例子....我在公司做的案子(用MS VC.Net), 重新complie整個專案(Rebuild All), 在我的P4 2.8G HT OC 3.0G上面需時20分鐘. 在AMD K8 3000+是12分鐘, K8還是最早期的那種, 沒有雙通道記憶體滙流排的.......而且我為了這個問題還打開工作管理員來看, 很明顯絕大部份的時間是CPU滿檔, 所以是CPU效能直接影響我complie的速度....氣得我想自費換一台K8來公司用.....(最後是找到分散式的complier軟體解決這個問題). 我知道P4的速度不如K8, 只是沒想到在我實際在工作上的時候慢那麼多.......
|
路過...怎嚜偏離主題
現在討論的問題 都是大師級的@@ 乖乖用我的 AMD K8^^ |
引用:
orz .. :ase |
請不要再拿發言數做文章了。
管你發言數破好幾千,要是沒有一點底子,你去電影區PO個影評看看,不然去攝影區露個兩手來瞧瞧! 燒錄區,VIVO區也行。在這兒,各領域的高手、高高手可是不少,別認為只有硬體區才是PCDVD! 一句話,PCDVD可是知識與經驗的寶庫。 |
引用:
難怪樓主會嚇呆了.....呵呵~ |
引用:
這就是為什麼我覺得 p4 很爛的主因,我跟你一樣是寫軟體的,不管是 M$ VSC/C++ VS.NET 或是 GCC/DJGPP 等,連 P4EE 要打贏 k8 3000+ 都很難,這可以從許多測試網站像是 xbit labs, Anandtech, TR, THG 等上看到。 我整天都在寫與 trace/debug 軟體,主要也都是 C/C++ 與 assembly,從 windows AP, driver, BIOS,還有 microcontroller firmware,k7/k8/p-m 這種 IPC 高的機器,用起來反應快多了,編譯與組譯時間也短多了。 |
小弟除了國中第一台電腦是penitum 133之外
之後組的電腦都是AMD 從K6 到 K7 到現在K8 一路上使用起來非常滿意 畢竟對我們這種窮人來講,AMD是最適合不過了 價錢便宜,效能又好,一個字 讚 |
當你用某品牌3.2GHz或以上發現效能卻沒有別品牌2.2GHz來的好
你打擊會更大 |
你這番話讓我的打擊更大
難到自已在買什麼東西都不清楚嗎? 買電腦零件卻自已不清楚規格、架構是什麼? 我看你也不要用了啦v. 唉~~悲哀啊! |
引用:
晶圓成本和時脈無關吧...... :jolin: :jolin: :jolin: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。