的確,在us對一般消費者而言,取得有廠牌的空片,如tdk,fuji,sony,hp,memorex,maxell
目前約14usd/25pack,與不脫殼的dvdram如maxell,fuji,panasonic都是mij的約3-5usd/pc
都是比較容易的

而且與沒牌奇怪版面的空片價差也不大,如ridata的約10usd/25pc還要外加運費,正好光碟又很重

一般人根本沒有太多機會買到b級片,也不會知道4x的片可以超到8x燒
至少小弟用cdspeed測benq與lg燒的品牌片子mit,mij都有,lg分數也不過低個2-5分
所以lg在us或其他消費者意識強的國家,賣的好也不奇怪

從台灣來,看了從各地品牌的東西陳列在us的商店裡,很快就可以知道各個國家產品的優缺點在哪裡
台灣的電子工業有他的優點,不然無法在全球pc領域的供應鏈裡佔有一席之地
但也有他的缺點,不然不會'將'被韓國超越,甚至感受到大陸的經濟威脅
韓國的工業也有是有其優缺點

轉貼KIMO雜誌,針對韓國相關的兩篇文章
http://tw.news.yahoo.com/041123/48/16qd2.html
http://tw.news.yahoo.com/041123/48/16qd6.html
上篇算褒,下篇算貶

只希望大家能客觀的看待國際經濟的統合,與勢力的消長
對台灣的企業,有時候愛之適足以害之

知己知彼,截長補短,
到有一天,在版上的各位若有機會對這些台灣企業有一些影響力的時候
能夠發揮所長,這樣好像愛國愛的更多一點
而非僅以民族作為所有價值的唯一判斷

對任何國家的國民、消費者而言，支持國貨都是對國內企業的愛國或民族表現。

這食物鏈從內需開始以養壯企業，企業以此利潤作為研發的後盾，以創造出更好的產品。消費者再買到更好的產品，並以此循環下去。

台灣沒有腹地、也沒有強大的內需，照理說台灣本地的消費者應該有更多意識要支持國產才是。否則要超韓趕日，無異於痴人說夢。

如果說支持國產是愛之適足以害之，那並不在一般消費者及內需範圍內。
內需一定是越大越好。:)

同意starless所言
只是台灣的公司把這個內需市場給玩壞了
姑且不論台灣內需市場的大小
部分台灣企業,以台灣為消耗外銷退貨品的基地,
只是因為很多這個市場的消費者便宜就好的心態
至於是誰養壞誰的胃口,已經不可考

理論上,強勁而且有''品質''要求的內需,是任何一個國家的企業賴以進步與維持基本規模的工具...這裡的品質不一定是耐用,也可以是創新..等等讓消費者願意掏出錢來消費的因子
也就是說,這個兩個指標可以作為產品品質與公司營收的底限
而我們正在下修前者,也因為腹地太小,品質堪慮,也無法有效的保障後者

或許這正是多數日本企業得以不斷創新,維持品牌形象的原因

而台灣卻陷入另一極端的循環
要改變此一現象,必須要有一個切入點
或者是經營階層改變內銷的qc與策略
亦或是消費者自救,以挑剔的消費力來協助業者升級

BENQ是小弟認為近期台灣企業非常少數向上提昇的例子
小弟也以行動來支持他
至於向下沉輪的,就不勝枚舉了...
只想他們早早收了,害了消費者,也丟國家的臉

永遠記得某部電影裡的英文
"............made in taiwan, sucks!"
何必要把好不容易從那個年代脫離的台灣產品形象
再度推回去呢
只是產品主角從雨傘,工具,玩具,
換成主機板,光碟機,螢幕卡...
......

企業本來就一直面對來自其他國家企業的"相對"競爭,市場自有其淘汰機制.
世界各國的消費者,有其不同區域特性及分眾需求,台灣企業多是中小企業,
產品規劃或研發方向,若能依自身擁有的資源,訂作滿足此分門別類的分眾需求,
何愁無法生存.國際大廠的產品以滿足世界上百分之80的一般消費者的需求為主 ,
並無法照顧到(其心態甚至可以說是刻意忽視)特定區域及特定分眾需求.如燒錄機
的PI/PO scan, 碟片OverSpeed,多種中低價位燒錄片的支援.....等等.
依我看法,
台灣小企業就避開與大廠的全面硬碰硬,集中自身有限研發及行銷資源,專攻國際大廠
的弱點,營造相對局部優勢,照顧大廠無法滿足的客戶層吧!
身在台灣,相對的消費能力,大家覺得國際大廠如 Pioneer, NEC, LG 的燒錄機以及那些
相對貴貴的國際大廠燒錄片比 BenQ 燒錄機以及那些隨地可取得的中低價位燒錄片,
更能滿足得了大家日常生活百分之80的需求了嗎 ?
這個問題我也想問問版上的大陸同種網友.
在地的 BenQ, 有國際大廠無法取得的區域優勢資源,產品應該較能滿足台灣區域需求,
加油吧 !若她真不長進,無法滿足在地消費者需求,又不正派經營,又無慧根針對國際大廠的手段採取對策,她自然會被市場機制淘汰.

後話幾句,
使用BenQ的燒錄機以及那些隨地可取得的中低價位燒錄片, 建議還是乖乖地照碟片標示倍速燒,不要常常超速燒,否則讀寫頭功率容易極速下降,終致老化送修.這是學自"王治平"網兄的話.

原句奉還給你,
看的懂英文的話麻煩逛逛國外的硬體網站,
這台評價沒有最好,但也輕鬆電L開頭的機器

其實如果你用過有殼的機種,你就不會對有殼的那麼期待了,
有殼的機子那托盤設計因為要放殼,所以一般光碟只有一個小溝槽,
偏偏要放進那個小溝槽要有點精準,不然片子退進去會讀不到,
我覺得這點很機車,因為你用到一般片子的機會絕對比用RAM多,
拆殼也沒什麼不好,殼你自己買就好了,而且不會只能在你這台讀

DVD-RAM 不是就首重在資料安全性上面嗎?
沒了殼, 萬一不小心刮傷了, 資料有可能就毀了
與其如此還不如用MO
雖然MO機器較貴, 片子也較貴, 且容量較小, 單位成本較高
但是貴重資料應該不會省這點錢的

有啊!!我有一部Panasonic 9572,燒過幾次DVD-R,我自己放是還好,不過主要是用來燒DVD-RAM :)

有人敢買嗎?再低我也只買相容性高的產品,lg本人沒用過,不予置評

LG∼∼∼泡菜國用來進行帝國主義工作的公司，你要嗎？