我到這次的轉檔之前,也一直認為P4比較快,所以都拿3.3GHz+HT這一部在做,沒想到上一次用DVD2One壓DVD9->DVD5(壓大長今 :ase ),P4就先敗北一次,當時我認為是因為DVD2One不支援HT,所以P4輸了,沒想到這一次用支援HT的Intervideo DVD Copy 2(北海小英雄),P4再一次敗北,還敗的非常難看,K8 3400+都已經轉完,而且也燒成2片VCD,P4還在轉 :stupefy: ,現在因為從美國買的Asus P4C800-E Deluxe拆下來不用非常不甘心,而且HT有個好處就是多工不"頓",不然很想換上K8算了 :unbelief:

P3應該幾乎都比K7要慢，一直改到taulatin核心
他才做到比同時脈K7略快一些的，但是那已經是P3末期了
問題是taulaton核心沒辦法做到跟TB核心時脈一樣高
這就好像同時脈K7的效能會比P4快，問題是P4時脈可快很多
所以說K7比P4快..這種並不客觀。所以當年Intel才要推P4
這狀況跟P3對上K7一樣，K7時脈做到2.2ghz時
P3仍然停留在1.4ghz，這時候說同時脈的P3較快，是沒有意義的

是不頓啊 :flash:

聽說不噸在某原住民用語有特殊涵義 :p

看來真的不頓了 :jolin:

不然很想換上K8算了

再來顆FX53 :eek: :rolleyes:

小弟每次選用AMD產品時都很掙扎......掙扎的不是CPU , 而是主機板和晶片組 .

為啥總是P4的主機板比較容易出現豪華高階版本 T_T

請問是什麼意思??我不懂 :confused:

不是，而且小弟用電腦都是更新所有能更新的，不管是os、driver、....都一樣。

我跑windows也很順，之前自己寫視窗炸彈，結果自己白目不小心點到。
就看到ie一直狂開，我花了很久才把那些ie通通關掉，結果就是不會變慢。(這也算另類測試穩定法)

只是從usb傳檔就是會整台電腦將近停頓....cpu資源吃掉將近100%....開工作管理員要花5分鐘。

可以說這跟amd沒關係，只是下次就會選穩一點的晶片組囉。

而且網路上的測試也不可能告訴你從usb傳檔的效能如何。
大概都是跑幾個指標性的測試數據，照照相讓大家看一下用料如何。

只能選以往比較有口碑的晶片組廠商的晶片，現在用的是875p。
目前使用情況很滿意，從usb傳個檔cpu資源吃不到1%，可說毫無影響。

反正對我這種只開vc++、oe、ie....此類應用程式的人來說，不管用p4或k8都一樣，都不會慢。
倒是我一次都會開十幾個應用程式，此時cpu反應快才是我所注重的，cpu反應快，結果晶片組跛腳那我也不想要。

AMD目標25%CPU市場~~~~~~~~~~~~~
有夢最美~~希望相隨,水到誰,衰到誰?
http://www.thg.com.tw/column/03q3/030929/index.html
電腦夠用就好,用那CPU都沒差,管你AMD還是INTEL還不都一樣,開機不就都只是上網聊天狗幹,文書一下下,影音偶爾來一下,LINE GAME掛著跑,專業點的轉影音檔,繪圖差不多個人電腦都只作這些事,還能幹嘛??
多工??少來這套,一台電腦就一套滑�**雿L能多工到那種程度?別忘了使用者也才一雙手一顆腦袋,就算AMD/INTEL最高階的CPU裝同樣的RAM/HDD/VGA,能多工到那種程度,有性趣的試試看,DVD轉AVI/MAYA繪圖(大圖唷)/WINZIP壓縮(2G以上)/BT,4個同時跑兩種平台一樣死在路邊,就算裝個4G的RAM/SCSI硬碟也一樣,不要以為文書/影音/上網/MP3/LINE GAME同時作業也算多工,那不算,因為使用者就一人,鍵盤滑數就那一套

朝天鼻，招風耳，雞需狗肚，還有一條小尾巴 :stupefy:

我也是有這樣的感覺,唉 :(
大概是被定位為低價的因素吧

現在K8不低價喔 :jolin: