PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   行走"漿"湖必備-認識電容.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=266007)

qaz58406176 2003-12-12 01:47 AM

謝謝您細心的說明與教導

kyciori 2004-03-11 07:42 PM

不錯喔^^

ogsung 2004-03-11 11:36 PM

對不起,插個花,也是談一下PSU的電容器. :)
本來已經在潛水的狀態,又被某大大點名,那篇又被時光機給宰了.......... :jolin:

上圖是我們大部分的人使用的狀況,輸入AC110V,以PSU後面的開關切換.
所謂的全波倍壓,其實是兩個半波整流之後堆疊相加的結果,由於本質上是半波整流,
所以使用兩顆大電容 680μF/200V 或是 820μF/200V 作為濾波.

上圖是電源輸入AC220V,PSU後面的開關切換AC220V的使用狀況,
基本上已經變為橋式整流,使用同樣電容器的情況下,波形會好很多.

上圖是AC100-240V FULL RANGE電源供應器的使用狀況,
基本上是橋式整流電路,波形本來就好很多,又不會有開關切換型的那種有可能變成
半波整流電路的顧慮,所以電容就用小了一點,用 220μF/400V 的電容器作為濾波.
但是提供的直流電壓有可能從DC140V到DC340V,會造成電路設計上的困難.
但是 "科技始終來自於人性(人性越來越喜新厭舊)" 科技始終要服務人群,困難不好搞
是科技從業人員的事,當價格與品質都可接受的話,我也會買這種. :like:

我是岔題了,不好意思,就當我是老眼昏花,頭腦不清快掛了.(最近老覺得自己快掛了) :think:

fat1782 2004-03-12 12:27 AM

我可以插花問一下嗎?
今天去光華旁的電子廣場B1去買了6.3V/2700UF......要幫我的MSI K7T TURBO
換一下已爆漿電容!
牌子叫TAYEH(大業???)
會不會也是GSC之流的電容....很害怕!
:cry: :cry: :cry:

K95507475 2004-03-12 02:52 AM

引用:
Originally posted by fat1782
我可以插花問一下嗎?
今天去光華旁的電子廣場B1去買了6.3V/2700UF......要幫我的MSI K7T TURBO
換一下已爆漿電容!
牌子叫TAYEH(大業???)
會不會也是GSC之流的電容....很害怕!
:cry: :cry: :cry:


對它有GSC的血統.BX-MASTER上炸了2顆

jmnw 2004-03-12 03:16 AM

引用:
Originally posted by linjunan
1) 你想,台灣目前哪家公司會真的花大錢去研發?就小弟所知,很少。但這是他們的錯嗎?以台灣的市場規模與股民壓力來看,先能讓公司活下來,與滿足股東短視的要求就不錯了。台灣的某股王,國外的廠商告它,一個屁都不敢放,乖乖賠錢了事,還很怡然自得的對外宣佈是為了『上市時點』的考量。國內第二家廠商有類似的產品出來,連同下流廠商一起告,非得告到人家死為止。真可謂是一流股王的『遠交近攻』。

2) 有什麼好汗顏。如果你發現你九成的用戶都是價格取向,那你又何必做太好的板子出來....

話不是這麼說的吧 某股王的產品若沒有真材實料 若不是自己花大錢去研發的話 能夠稱霸到現在嗎 至於被人家告 的確牽扯到智慧財產權的問題 當然得乖乖付錢了事 畢竟這也是對方公司的心血 同樣的 當他們花錢研發的心血被其他公司瓢竊的時候 當然得站出來捍衛自己的研發成果 如果沒有十足把握 如果沒有充分的證據 不會告得這麼囂張
至於國內第二家廠商 在IC設計方面還不是一樣小動作頻頻 硬要把同性質設計公司搞死才爽 也沒好到哪裡去 前些日子更爆發出不少負面新聞 相較之下 我覺得這個第二間廠商更...

dnccrr 2004-03-12 03:36 AM

感謝分享 ~~

kirin7070 2004-03-12 03:49 AM

好文章不多啦
一定要推一下
很高興又長了點知識

linjunan 2004-03-12 09:20 PM

引用:
Originally posted by jmnw
話不是這麼說的吧 某股王的產品若沒有真材實料 若不是自己花大錢去研發的話 能夠稱霸到現在嗎 至於被人家告 的確牽扯到智慧財產權的問題 當然得乖乖付錢了事 畢竟這也是對方公司的心血 同樣的 當他們花錢研發的心血被其他公司瓢竊的時候 當然得站出來捍衛自己的研發成果 如果沒有十足把握 如果沒有充分的證據 不會告得這麼囂張
至於國內第二家廠商 在IC設計方面還不是一樣小動作頻頻 硬要把同性質設計公司搞死才爽 也沒好到哪裡去 前些日子更爆發出不少負面新聞 相較之下 我覺得這個第二間廠商更...


哈~~~專利權......:jolin:

如果真如jmnw兄所言,那就是該公司本來就打算『copy』嗎?那還真不要臉,對外宣布有90%打贏官私的信心,但為了『市場』,所以寧可『策略』性『讓步』...真是超級不要臉。


專利權原本是為促進創新,保障原創人的投資,這樣才能有創新的動機。不過,目前的情形已經演變成『我根本壓根不想做某一種研究,但為了預防競爭廠商研究成功,我就先做幾個蛇頭式專利』。結果,別人根本無法、不可能不去『遇』到我的專利權。

這種作法,不但不是在創新,而是『阻礙』創新。有些國家已經開始正視這個問題,想辦法要處理....但..我覺得很難,以intxx、ibx、3x、paxxx、soxx這種專利多到可以出書的公司,必會死命去抵制。

國內最好笑的是,『經營模式』、『商業模式』也打算可申請專利....我咧...

layws 2004-03-12 09:34 PM

引用:
Originally posted by ogsung
對不起,插個花,也是談一下PSU的電容器. :)
本來已經在潛水的狀態,又被某大大點名,那篇又被時光機給宰了.......... :jolin:

上圖是我們大部分的人使用的狀況,輸入AC110V,以PSU後面的開關切換.
所謂的全波倍壓,其實是兩個半波整流之後堆疊相加的結果,由於本質上是半波整流,
所以使用兩顆大電容 680μF/200V 或是 820μF/200V 作為濾波.

上圖是電源輸入AC220V,PSU後面的開關切換AC220V的使用狀況,
基本上已經變為橋式整流,使用同樣電容器的情況下,波形會好很多.

上圖是AC100-240V FULL RANGE電源供應器的使用狀況,
基本上是橋式整流電路,波形本來就好很多,又不會有開關切換型的那種有可能變成
半波整流電路的顧慮,所以電容就用小了一點,用 220μF/400V 的電容器作為濾波.
但是提供的直流電壓有可能從DC140V到DC340V,會造成電路設計上的困難.
但是 "科技始終來自於人性(人性越來越喜新厭舊)" 科技始終要服務人群,困難不好搞
是科技從業人員的事,當價格與品質都可接受的話,我也會買這種. :like:

我是岔題了,不好意思,就當我是老眼昏花,頭腦不清快掛了.(最近老覺得自己快掛了) :think:


這是一般家用變壓器的電路圖
目前電腦用的屬於SWITCH POWER PWM控制已經不是這麼簡單的電路了
而且輸出電流也比上述的電路圖大了非常多 效率也更高


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。