|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 轉載奇摩新聞:170億歲的宇宙 有多大？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=249646)
|
|---|
引用:
看完之後覺得這篇文章有一個矛盾之處,那個速度為300倍C的光脈衝是怎樣計算出來的,既然最後的觀察結果無法被即時送回,那是如何計算出這個300倍C的恐怖數字?? |
引用:
呵呵... Destiny1976兄....^^ 我想我們所看到的相對論資訊是不一樣的喔... 或許是我看的書太少了...>< 其實我對這挺有興趣的.. 不知你看的是哪本書咧...能介紹給我看嗎... 讓我多了解一點相對論.....^^ 我也介紹一本給你看.就是"史蒂芬 霍金"所著的[胡桃裡的宇宙]... 不錯看喔...介紹給你看... 你也介紹你所看過的書給我看吧..^^ 我想了解我們所看到的資訊及認知是差別在哪裡... 互相增長一下知識吧...^^ |
引用:
其實小弟對時間與空間的相關知識,大多也是從網路上的文章看來, 而且僅限於狹義相對論,因此不敢說完全是絕對的. 至於書本,比較相關的只有一本,作者是誰我忘了,書名是"愛因斯坦錯了嗎" ,沒錯!它就是在質疑愛因斯坦的狹義相對論,對愛因斯坦的理論有質疑的可以參考看看! 另外就是關於理論的東西,大家的認知會有許多不同其實也是很正常的,就算讀取的資訊一樣,最後的認知也並不一定會相同,畢竟理論這種東西本來就非絕對的,每個人有每個人的觀點與想法.像小弟對於達爾文的進化論就很不茍同,但也有人把進化論當成聖經,這也沒什麼,反正大家討論的爽就好,對吧.. |
引用:
記得應該是---- 有質量的物體要產生位移便需要對它施力產生作功, 但是要加速到光速時所需的力量是無限大, 除非是沒有質量的物體..(EX:光) |
突然想到小叮噹的一集『相反世界』.......:D
|
引用:
PCDVD的討論好榜樣... 如果政治區有這種模式風氣.. 必強..:cool: :cool: 幾位列入名單...觀賞中..:like: :like: |
對了..另外請教一個問題...
如果以921大地震來說... 9份2山的位移... 如果以X.Y.Z來說.的確是三軸同動. 加上時間軸.這樣的模式算合理嗎??:p :p |
引用:
以上正確無誤, 但是都是簡化的理論, 並沒有考慮旅程兩端的加速 引用:
這個不對, 光在不同的介質中速度不同, 不然怎麼會產生折射? 你想講的應該是 "光在不同的座標系(加速座標系亦同)中,永遠定速 " |
引用:
你的假設錯誤 在光速載具上, 後面的子彈還是打的到前面的人, 因為兩者在同一個座標系中 速度是相對的, 不是絕對 所謂"光在不同的座標系中永遠定速 " 的意思是: 在光速的座標系中(光速載具),再具後端向前照射的檯燈還是可以照到前面的人 因為光速恆定, 你在光速座標系中測量光的速度, 他還是光速 3x10*8 但是如果一個靜止座標系的人來測量這個檯燈的光的速度, 它並不會變成 2 x 3x10^8, 理由還是一樣: 光速恆定 |
引用:
1. 有關係, 請參考相對論與世界線 http://aeea.nmns.edu.tw/2002/0208/ap020814.html http://aeea.nmns.edu.tw/2002/0208/ap020815.html 2. 何謂"正常" ? 在光速載具中的物質與能量都在一個速度 = 0 的慣性座標系中(因為觀察者與座標等速), 在光速座標系中的檯燈的光並沒有超光速, 因為座標系不同不能直接比較 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。