PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   成龍v.s李連杰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=234328)

coolchet 2003-09-09 12:48 PM

引用:
Originally posted by zerokiller
真正的打架,用腿反而不好用..
原因在於動作太大...命中率低...
用腳攻擊的話,只有後旋踢的"腳跟"才真正有破壞力,但是此招不易命中
其它的腳攻擊招式
只能用來踢小貓而已....

用拳頭速度快,命中率大,力道用的好的話,體重加上腰扭力
破壞力超大
所以拳頭才是王道...


應該不至於吧?????
所謂南拳北腿,傳統武術利用腿來攻擊的應該很多且很有效吧!!
動作大開大闔正是北派拳的特色,不似南派拳專用短勁橋手
那些一起腳就被人撂倒的人,不是腿功不好用不能用,而是自己學藝不精
怎麼能怪到腿功本身去呢????

那麼太極拳是否更加比不上南拳北腿 更不如西洋拳擊??
如果遇上太極宗師,只怕您的直拳也受不了"攬雀尾"

重點是在個人是否有認真用心練功夫吧??

tbu003 2003-09-09 08:39 PM

引用:
Originally posted by zerokiller
若是李小龍跟當今拳王幹架的話...
李小龍都不一定會贏(李小龍以前常常跟人幹架,但是也沒有每次都一定會贏)
更何況是李連杰vs當今拳王
成龍更不用講了....只會耍猴戲

拳頭+體重+腰扭力...配合的好的話
若是札實的命中臉部,其後果不甚設想

說來說去,弟覺得只有拳擊才是王道...
雖然小弟也很崇拜李小龍.....

說明一點,武術界裡,應該沒有人敢找當金拳王幹架吧...


不要說誰打不打的過當今拳王~在有規則的情況下當初豬木跟阿里打還打平手~你說拳王怎麼沒把豬木打死呢?如果說在實戰上阿里也不一定能把豬木完全擊倒~我這麼說不是說豬木強~而是他們各自領域本來就不同!
拳頭+體重+腰扭力卻時很有破壞力~但中國傳統武術也有配合呼吸吐納~而運用內勁一掌直接把人打吐血的~嚴重的是直接死亡喔~這要怎麼說呢?
不是沒人敢找拳王打架~而是就算比他強一定要找他打嗎?
一山還比一山高~這是一定的!我使終相信這個道理!

tbu003 2003-09-09 08:56 PM

引用:
Originally posted by coolchet
應該不至於吧?????
所謂南拳北腿,傳統武術利用腿來攻擊的應該很多且很有效吧!!
動作大開大闔正是北派拳的特色,不似南派拳專用短勁橋手
那些一起腳就被人撂倒的人,不是腿功不好用不能用,而是自己學藝不精
怎麼能怪到腿功本身去呢????

那麼太極拳是否更加比不上南拳北腿 更不如西洋拳擊??
如果遇上太極宗師,只怕您的直拳也受不了"攬雀尾"

重點是在個人是否有認真用心練功夫吧??


就如你說的~今天一個太極宗師跟一個世界級邰拳道高手~我相信太極宗師會贏~
為什麼中國武術很多都求馬步要穩~因為馬步不夠紮實非常容易被拌到(就算你沒起腳也一樣)!不是否認用腿不好~而是腿功再好~你一起腳就是沒有重心~如果碰到向您說的太極宗師~(或是有真功夫的)腿功王敗的機率也是非常之大!重點當然是不要一昧的用腿~而是手腳並用~但你一抬腳就是有他的危險性在!手必竟比較靈活~可以變化非常多招式~也可以接任何招~但腳一旦被抓到那真的是危險了!

coolchet 2003-09-09 10:11 PM

引用:
Originally posted by tbu003
就如你說的~今天一個太極宗師跟一個世界級邰拳道高手~我相信太極宗師會贏~
為什麼中國武術很多都求馬步要穩~因為馬步不夠紮實非常容易被拌到(就算你沒起腳也一樣)!不是否認用腿不好~而是腿功再好~你一起腳就是沒有重心~如果碰到向您說的太極宗師~(或是有真功夫的)腿功王敗的機率也是非常之大!重點當然是不要一昧的用腿~而是手腳並用~但你一抬腳就是有他的危險性在!手必竟比較靈活~可以變化非常多招式~也可以接任何招~但腳一旦被抓到那真的是危險了!


在一抬腿那一瞬間,就物理學來說,總是沒有兩隻腳站著的重心穩
但是也並非就沒有重心了 只是重心範圍更小
所以就在起腳那一瞬間,腿的攻擊就要發生效果
如果這一擊沒有威脅到敵人反而腿被人抓住
那是此人習武不精,用功不深,用腿時機不對或者是敵人比他更強,
我認為還是不好歸罪於腿功本身

電影裡為了戲劇效果拍出了很多花俏的腿功
很多自己都站不穩了,更別提還能攻擊敵人
當然,我是不知世上是否有全然用腿攻擊的武功,我孤陋寡聞有待求證
我相信武功有深有淺,個人造詣各不相同
但我不相信以腿對拳會有哪一方是絕對必敗的說法
不過您說手的動作變化多較靈活,這點我同意
:)

此外,也跟您說聲抱歉,最近不知為何火氣特別大,特別喜歡和人筆戰,您多包涵

tbu003 2003-09-09 11:26 PM

引用:
Originally posted by coolchet
在一抬腿那一瞬間,就物理學來說,總是沒有兩隻腳站著的重心穩
但是也並非就沒有重心了 只是重心範圍更小
所以就在起腳那一瞬間,腿的攻擊就要發生效果
如果這一擊沒有威脅到敵人反而腿被人抓住
那是此人習武不精,用功不深,用腿時機不對或者是敵人比他更強,
我認為還是不好歸罪於腿功本身

電影裡為了戲劇效果拍出了很多花俏的腿功
很多自己都站不穩了,更別提還能攻擊敵人
當然,我是不知世上是否有全然用腿攻擊的武功,我孤陋寡聞有待求證
我相信武功有深有淺,個人造詣各不相同
但我不相信以腿對拳會有哪一方是絕對必敗的說法
不過您說手的動作變化多較靈活,這點我同意
:)

此外,也跟您說聲抱歉,最近不知為何火氣特別大,特別喜歡和人筆戰,您多包涵



您這論點我完全同意~~只是武術這門東西很難用文字表達出來~才會容易有誤會~看了您這篇我才了解我心裡所想的就是跟您完全一樣嘛!不論腿或手~還是要看個人~所以才會有一說"沒有最強的武術~只有最強的人"!
前幾篇我忽略了~我少加了一句"武功有深有淺,個人造詣各不相同"(套您的話)
最近也是有些小事被氣昏腦~所以文章不看清楚的我就隨便下筆了!(不好意思啦^^")
要在文字上道出武術的詳細真的是很難~再加上我文筆夠差了!
還是謝謝coolchet兄的賜教!:like:

riki-ryu 2003-09-10 01:34 AM

如果李連杰和成龍真的在電影中對打
那麼最後到底該誰贏!?
這才是最令人傷腦筋的吧...
我想最好的辦法就是2個人打到一半
就因某重大事件被迫收手...

alexlau 2003-09-10 04:34 AM

腿功強很吃香哦~我玩VR快打每次都被"傑克"的長腿玩死
這就是所謂的一吋長一吋強吧? 還有鐵拳的"花郎"也是一雙怪腿吃天下
如果常玩格鬥遊戲的話~你就會發覺那些"手長腳長"的腳色特別吃香(軍佬)

alexlau 2003-09-10 04:46 AM

另外拳擊只有拳頭利害~但是"兩手"對上"四肢"就很吃虧了
李小龍可以用最自豪的腿功~狂掃泰森下盤~甚至直接踹他的膝蓋(殘廢)
中國武術~拳、掌、指、腳、膝、肘、頭~全部都是殺人的凶器
泰森唯一吃香的~只有他強壯的重量級體格(不代表權及是最強的武術)
假如說找來另一個體格+反應度都跟泰森差不多強壯的武術名家
兩人下去打~結果又會不同吧?

HardCorr 2003-09-10 07:27 AM

不過論打架我想他們都打不過一個瘋子吧

zerokiller 2003-09-10 08:22 AM

真是的...
怎麼一大堆人還沈在武夾小說或電玩及電影裡...

弟之所會說學拳擊在幹架中最實用...
原因在於那拳頭的POWER..
一個重量級的拳手...
天生蠻力+加上長期的訓練臂力,其POWER相當恐怖...如泰森.....
而這種POWER在拳賽中反而不易看到
因為大家都是拳擊手自然很會躲雙拳....
所以POWER幾乎無法發揮
而拳手玩的都是真槍實彈

而一些中國武術,就小弟所知
根本沒有什麼機會可以實戰...
頂多做個表演...
自然實戰經驗不夠...


當然囉!真正在幹架的實候..
那管什麼限制...
加上不載手套,重量級拳手的拳力足以殺人
還有....
一位拳手,會笨到不會打去別人的小腹、後腦嗎?
開什麼玩笑....

也就是說...
若我要找人幹架...誰都可以
弟絕對不會笨到去找拳手來幹架....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。