這是挑釁嗎....:jolin: :jolin: :jolin:

有人就是很喜歡挑釁
還比一大堆中指給大家看
真有格調
原來現在的小孩子都這麼有禮貌

提示、提示…直接講明的話，明天CPU大概又要漲了…:)

才想說的...
已有人代言了...
完全同感!!
唉...

呵...那小弟弟我應該算是心靈純潔吧...我一直以為那個比中指的圖像是在擦汗...^^"
現在才知道那是中指...還好沒亂用...^^"

大大您的運氣比較好，
小弟是帶賽王！
166外頻桌面會一閃一閃亮晶晶 ，
跑3D MARK2001SE會抽筋！
唉~！ 算了，
反正都換一塊回來了，
加減用。:jolin: :nonono:

弟是沒測過3D MARK2001SE啦!!
不過跑200外頻還算穩定
目前版子不在弟這邊..

To 各位大大：

外頭天氣很冷，大伙也消消氣吧。

至於今天所講述的主題，個人有以下的見解─

就像其他半導體工業一般，AMD的晶片在出晶圓廠時
會做初期的功能測試以分出等級。再依等級區分不同的級碼
(Bin Code)封裝出貨。雷射刻號後5,6兩碼為級碼，後1~4
碼為西元年週之流水號。之後進入最終的功能測試及燒機測試
(Burning Test)後再依實測結果賣給盤商。

CPU最初淺的是速度測試及邏輯性判斷，由此分出同一
Level 的一級品、次級品及二級品(多半以半極速度作測試)
現今的標準，AMD以333MHz(實頻)為一個Level，也就是說
XP1700+ 與 XP2600+ 及有可能為同一個Level的晶片
只是說在[半極速度測試][漏電測試]或[高溫崩潰測試]中
被打下來。這也就是說同樣是XP1700+可超性有極大的差距。
(這要憑點運氣了，因為[高溫崩潰測試]被打下來的只要你冷凝
系統控制得宜，一樣飆的起來；[漏電測試]被打下來的可超幅度
就不盡如人意了)，比較慘的是[半極速度測試]─也就是區分
XP1800+, XP1900+...的主要指標，可超幅度限制最大。

一般建議，要買超值的AMD CPU 請選同一個Level的初階產品
最為划算(這也是為什麼要你等Barton了)

至於為什麼羅老闆(Coolaler大大)的結論與實測有出入呢？
我只能說他太強了。不瞞你說，Coolaler在AMD的名人榜是有
紀錄的。他不計成本的冷凝系統，早超過AMD起始的環境設定
，我感謝他帶給我們這些Designer期望外的驚喜，世界有這些
人真是美好。

至於保密協定NDA(Non-Disclosed Agreement), 我想大家
都有一定的苦衷，互相體諒吧。(我已經講太多了！)

有點瞭解了!這才是有牛肉的文章...:) 謝謝你!

高手出現了....
這位高手如何稱呼:)