這部片子我只看了 一次(回台灣後已經沒撥了),老想了解這個作者要訴求的是啥麼,但是始終百思不得其解,這部片子我想有待濃厚的哲學意味在裡面,但是我自始至終還是不了解,到底現實與真實環境上的差異,我感覺好像在諷刺現實的苦永遠也打不倒心中有快樂的人,還是有其他的意味存在,有沒有人知道的ㄚ,LISA姐還是BEE大可否發表一下,這問題已糾纏我好幾年~~

這一部 去年 台南亞藝 特價搶購風潮中 特價 199

...原來麥當勞的肉是....
:D :D :D

真的是那部片ㄡ!!
很小的時候有看過..
對於科技實在是儘諷刺之能事..

小女孩的歡笑,枯黃的樹木,空曠的空間與窗外昏黑的天空呈極為強烈的對比..

政府視為最高機密的影帶,竟然只是一捲紀錄片....
當捐贈者被注入毒藥以後著,牆上放著一捲紀錄片..
記錄著地球以前的天空是藍色的,有森林,小河,各種動物...
在失去意識之前見證地球原本的模樣....
實在是讓看的人為之一驚....:eek:

PS:有沒有人有玩過ps game 異域神兵的?
裡面的天空都市就是模仿這部電影的ㄡ...

[尼布龍根指環](Nibelungenlied)並不是最早的版本, 而是[費爾森嘉.薩嘉](Volsunga Saga). 華格納也認為[費爾森嘉.薩嘉]對尼布龍根傳奇的記述最為真實.
另外, [魔戒]所承襲的應該是盎格魯薩克遜傳奇, 跟這部日爾曼傳奇沒有太多關係.

to Fenrir
買的到吧
我常看到
(最近比較少....)
光華商場找找一定有的

有關係啦！作者自己都承認了。當年貴族都以看歌劇為娛樂，「魔戒」作者自己承認有受到華格納的影響。他當年寫作，收集了不少資料，英國、德國傳奇並存，不足為奇。

華格納的作品也叫[尼布龍根指環]，但比原著篇幅長很多，加了很多華格納自己的東西，所以不能視為同樣的作品。

再去找找好了...
謝謝大大..:D

我並未否定魔戒娛樂價值，原文中也無否定之意。從「尼布龍根指環」到「魔戒」，扥爾金加了很多自己東西、感想，算是良性「參考」，不知為何老是有人要抹黑我？:confused: 怪怪！

星野之宣的作品我已收集不少，也很喜歡，謝謝你的推薦。他唯一的缺點，是生物學知識有點不足，不過這也是許多硬科幻小說家的弱點。

但總不能用星野之宣否定其他人的作為吧！邏輯上不通。當然不能說日本作品都不好，只是當兩個國家語言不同時，就有人會投機取巧，靠抄襲大紅大紫。這時就要看誰先出，來決定誰抄誰，好萊塢也會抄歐洲、亞洲的電影。但就比例來說，日本抄美國的確比較多。國內最有名的抄襲大王，就是張大春，當新諾貝爾文學獎得主作品與他一樣時，真是尷尬地說不出話來。:D

原來lisa姐也喜歡星野之宣....少數的女性讀者
張大春也是文抄公.....令人意外
可以舉出他抄襲的作品嗎....
我挺喜歡他的沒人寫信給上校和我妹妹
跟諾貝爾得主一樣???哪位....
最近書看太少了.....電影看太少了.....漫畫看太少了....圖畫太少了.....
pcdvd上太多了........

將軍碑就是某位中南美洲諾貝爾得主的作品,其他就不太記得,去台大椰林書版問,比較容易知道答案