配件愛給不給都是廠商的權力, 只是就免了環保這個文宣就好.

必需品, 不跟你買也要跟他人買, 也不用斤斤計較少多少個可先用舊的.

怎麼不提三顆星不論手機或平板, 幾乎都是配見到充足.

充電頭&線是基本, 保護套有時候連筆都有了. (平板類) 那就不環保了?

在商言商, 等貧果每賣出一台就捐多少錢給某個第三方環保組織再說.

PS. 我想了想, 是贊成減少配件這個方向, 也必須讚美貧果有相對好的回收制度.

但文宣美化就省省 XD

可是你說的pc 介面設備，LPT , 5pin KB, COM 1 2 , 5.25磁碟機
至少都活10年甚至20年之久。
Ipad 1代30pin，4代就砍掉重練換新，有10年嗎?
初期 ipod 還是 FireWire，這在蘋果上也活了10幾年以上。
沒多久就改30pin，沒多久又改 lightning 。
如果是改 usb，那我一點都不會有意見，可是30pin 之後都是特規接頭。

我的G3、G4小白是圓頭電源線，2009 macbook pro 改 magsafe，
後來又改lightning ，最近機種不是又改了嗎?
白豆腐長得一樣，換個特規接頭逼你買新的……
新的充電快3倍?

Wintel 筆電廠牌，前幾名那幾家改充電頭有這麼腳勤?

Android micro usb type abc 線， 通通可以插個轉接頭(30?還是50元?)，
一截指頭長度。而且通通比30pin 長壽，各家大亂交一樣可以充電。

搞特規就是要割韭菜，你高興可以繼續，反正春風吹又生。

拿以前的事情來作為論述, 我是覺得牽強了點…

時代在進步, 因為科技的腳步而順勢淘汰掉的規格, 我覺得合理…

而且以前也沒那個該把充電接口一統的概念, 所以各家做各家的…

現在既然TYPE-C已全面普及, 堅持Lightning接口的原因是？！

我只能合理去思考………因為還有庫存不得不賣, 所以要改可以, 但不是現在…

Lighting 唯一不改的理由就是 MFI

蘋果每年收那些第三方廠商的認證費用就收到手軟
iPhone 更是每年金雞母 也是這些認證費用的保證

要改？難歐
現在還有 USB C Lighting 更是難改了 :o
對歐盟那邊有交代就算過了啊

既要當婊子又想要貞節牌坊

絕對不會是 MFI
你沒看一堆無線設備也需要 MFI 認證
而且改成 TYPE-C ，原先那些舊設備
一樣要繼續買 MFI 認證，才能在新的 TYPE-C 裝置上使用
用甚麼介面，完全不影響 MFI 認證收的錢
反而是改成 TYPE-C 後，又可以多收一大筆升級後的費用

真正要環保就政府立法,
統一手機的充電接頭, 耳機接頭與訊號接頭的規格,
不符規格手機就不核准上市.

改成type-c又不需要買蘋果原廠的產品也不需要買mfi認證的了
現在很多帶e-marker的晶片也是第三方廠商
根本不需要買蘋果

iPad Pro已經改成Type C，iPhone還沒改成用Type C的原因我個人認為是考慮到向後相容，閃電線從iPhone 5開始累積了眾多的週邊裝置，很多消費者也添購了好幾條閃電線來使用，貿然一口氣換成Type C接口會讓很多人過去投資的週邊裝置、閃電線、充電頭全部作廢要重新購買；iPhone是每年億來億去的數量，很多不熟悉3C普羅大眾購買使用，反之iPad Pro銷量跟影響力都小很多，消費群更是高度熟悉3C產品，這群人先上Type C也不會產生大批客訴...

BUT 今年iPhone 12附的線已經是Type C to Lightning，而非過去的Type A to Lightning，這是在試探普羅大眾的客訴反應，如果客戶反應一切正常那麼溫水煮青蛙，快則明年慢則後年iPhone系列也會全面轉進Type C to Type C

c-to-c才是主流
本身就有usb3.2的速度
如果是有thunderbolt認證的，傳輸高達40Gbp速度
且e-marker晶片本身支援5v/20a
已經是行動裝置目前科技的頂天充電速度
另外lightning對比usb-c毫無任何優勢可言
不論是在傳輸速度 充電速度 以及跟其他非蘋果裝置的相容性
lightning只是垃圾接頭規格，離開ios生態圈就是一條廢線

講到充電規格，高通推的qc也是垃圾而已
現在的主流只有pd充電才是王道
qc只是附贈的渣規格
且廠商還要跟高通要求授權晶片蠢爆了