|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 哪一屆奧斯卡最佳影片, 最跌破你的眼鏡.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=115586)
|
|---|
殺無赦…看過的都說爛
|
引用:
殺無赦 有那麼爛嗎? 我倒覺得殺無赦是近十年來Oscar最佳影片最出眾之電影 前面已有網友詳述,可參考一番 或許這類電影與你觀影口味可能相差甚多吧:)... |
我是覺得葛萊梅獎的評審是白癡...
Norah Jones, Best New Artist?! (整樓宿舍吐血) |
引用:
離題了!! 本討論串主題是 "奧斯卡最佳影片"~:agree: |
引用:
这种有内涵的片子最好多看几篇。 |
太多囘文沒看完，不知道這個前面有沒人提過？提過的話就再加六票（我認識五個愛電影的人，都是這看法！），奧斯卡最佳電影有不少爛片，但是，最最爛的肯定是這一部Shakespeare in Love (1998) ，這個別説得獎，連入圍提名都不夠格......
.......嗯，說不夠格還是不夠準確 應該說，看到名單裏有這個你會以爲看到金草莓的提名名單 .......嗯，不是以爲，應該說這完全是金草莓獎的首選啊！ |
引用:
看你將 Shakespeare in Love 批的這麼一文不值, 請具體一點, 說說看你覺得很差的部分, 讓我們參考參考!! O.K. !?:agree: |
1998 年奧斯卡的最佳影片頒給 Shakespeare in Love, 而非 Saving Private Ryan, 可能讓部分影迷憤恨不平, 這樣的爭議, 國內外皆然, 參考一下 IMDB 網友激烈的辯論吧!!
http://us.imdb.com/title/tt0138097/board/nest/1139355 裡面都是英文的文章, 耐心花一點時間瀏覽一下吧!! 相信看完之後, 應該可以初步理解為何 Shakespeare in Love 會擊敗 Saving Private Ryan, 獲得 1998 年奧斯卡的最佳影片~:agree: |
引用:
我覺得神鬼是不錯 可是那年臥虎藏龍比其呼聲更高 神鬼得獎連很多老外自己都覺得訝異 你說 真的這裡面沒有一點點白人種族優越的偏見存在嗎? 那只有評審自己心裡才知道ㄌ :p |
引用:
我對於有扯到”時間旅行”的片子的小小的看法 就是不要看成幾段(看有幾部曲了)有關聯的時間片段 而是毫不相干的 畢竟我們永遠不知道導演拍的是在”絕對時間”上的哪一段? 沒錯,機器人是可以在T1就派出最精銳的T1000 回到未來也是,”畢福世界”(以畢福為主角)是導演沒拍給我們看,還是根本不存在! 還是:畢福又不是主角,畢福世界存在與否,是那麼重要嗎? 所以啦,詹導就只給我們看人類贏的部分,還我T1’&T2’啦 PS.Aliens敘述了更為完整的異形社會(母后都出來了),T2僅略述了機器人的情緒管理的可能,這點T2是差了些 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。