即使到了今天, 資訊也沒有所謂對等的, 這點不是技術上的困難, 而是人心.

基本上是順便 "賣肉" :o :o :o

台灣跟大陸 女仲介陪吃陪喝陪XX所在多有
周瑜配黃蓋的問題

台灣五大仲介 人員互相流動 客戶群跟資料庫也是幾乎互通
只要不是專任約 馬上一堆仲介上門來找

就算有專任約也是一大堆仲介天天找上門

好一點的事問你專任約什麼時候到期,到期之後是否能換給他委託

不好一點的就慫恿 屋主地主解約 然後什麼理由都有

例如:對方跟你估價的價格太便宜了被低估太多了,你的物件不只這個價應該多少XXXX萬
(高估的價格根本就賣不出去的芭樂價,)

我現在手上有客戶要買你的房子你ˋ跟對方毀約 然後委託給我(基本上幾乎是假的)

你不要給對方專任約,改成一般約大家都可以賣啊

等等等.................. 理由一大堆

搞到後來仲介搞死仲介,

現在房子這麼貴
花一大筆錢 買到好房子 算是祖上有德
買到爛房子 就當求償無門
以現在房仲的素質 你敢買房 就像 待宰羔羊
房仲活不下去 怪不了別人
買賣有糾紛 一定要搞到上法院 上媒體 房仲才有可能負責 有太多的案例可參考
甚麼買房五大保證 每個保證 都讓你死得更慘而已!

所以才說 仲介對於房價有沒有責任 我個人認為 佔三成
銀行為了確保資產價值與利息收入占兩成
這十年政府為了游資parking與帳面好看占兩成
剩下的才是人心的貪婪佔三成

以台灣實質收入退後的狀況來看，本來就不該這樣的.....

還榮景嘞

這種對人類社會沒進步的吸血產業

可惡是吸完血後沒拿出來幫助社會
 

可惡是吸完血後沒拿出來幫助社會
繼續炒房 :stupefy: