作者nomad

錯了
不民主或是民主制度不完善的發展中國家
最怕的不是停下來
而是往最錯誤的方向前進
到時國家往最錯誤的方向前進可偏偏人民又沒有辦法把它給停下來
比如說蘇聯時代大清洗殺了幾百萬人，烏克蘭餓死240萬至750萬人
中國三年時代餓死了至少3千萬人(南京大屠殺才30萬人)，這還不提各種大清洗
又如辛巴威超級惡性通貨膨脹

中國大陸的人們最常說 民主是沒有效率的
但民主本來就是不會最好、但也不會最壞
極權國家好會最好，但壞也是最壞的
你們常常故意不提極權國家最壞、最可怕的那一面
不然比比看 填不飽肚子的民主社會，跟人吃人的極權社會(是真的吃人肉) 那個比較好?

作者crabster

近距離觀察台灣選舉，這是指標任務嗎? :ase

花150萬當選市議員 陸生蔡博藝：新媒體力量 (http://www.stormmediagroup.com/open...fe-ef2804cba5a1)

作者AndyCandy

總是要先試試水溫嘛！ :D

台大學代選舉　參與共青團的陸生也參加 (http://www.appledaily.com.tw/realti...0141210/521510/)

共青選台大學代 蔡博藝聲援 (http://www.chinatimes.com/newspaper...12001018-260301)

作者kize

哪種制度比較好,那要看是在什麼時代.
世界和平大家隨便都能活,每天出點小麻煩也不會死的時代,當然民主比較好.

可是在大爭之世...戰爭,環境惡劣,新強權崛起的時候..那就一定要集權.
因為弄不好很快就會活不下去.
即使是美國在大戰的時候,也會把所有權利交給總統一人.
但美國一向就是他可以做的事情,別人如果也幹了,他就要搞垮人家.

作者kize

我一天到晚要設壞人清單,為什麼有人可以一直投胎轉世??
寫的人不累看的人都累了.

作者cmwang

中國逾200名律師聯署抗議律師庭上被抓 (http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/...awyer_falungong)....



這太kuso了吧,庭長要求辯護人不得從法律方面進行辯護,在法庭上不從法律方面辯護不然要用RMB辯護嗎,而且旁聽的公安竟然可以未經庭長允許或指示就直接帶走辯護人,根本是視法庭為無物,這個庭長怎麼還幹得下去啊:stupefy::stupefy:....