PCDVD數位科技討論區 - 世界最強航母下水了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 世界最強航母下水了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027637)

引用:

作者帥鐵人

還真的有隱形導彈,看樣子快開發完成了,原來挪威也是海上強國 :shock:

-6GSMk2_mlY

千年前就稱霸歐洲了

北歐海盜強盛時在英法德西等地都有一些殖民地

不過後來輸給基督教

被馴化了

就變弱小了

引用:

作者aabb

這因該也被考慮進去了所以護衛艦隊最前方是核子動力潛艦擔任搜索跟攻擊

其他護衛艦則配有偵搜直升機跟聲納可以掃雷跟抓潛艦

而每艘艦都保持相當遠的距離(忘了實際數字

意在提高搜索範圍增加反應時間才不會倉促作戰也不會被人一鍋踹

而且就算癱瘓航母其他護衛艦還是能反擊所以基本算白犧牲了

其實也不必用潛艦....用電磁脈衝武器在海底舖設.......

先研判美國航母常走的航線...比如說有A.B.C .3條路線

在美國航母以前常走這條路線A....

海底舖設電磁脈衝武器陣列(就是延著航線舖設數十枚電磁脈衝武器依序引爆)

另外在美國航母以前走過的路線B.C.佈下疑兵....

比如說路線B有數艘軍艦......路線C上有飛機巡弋...

就可引誘美國航母走路線A......

而在海底的電磁脈衝武器依間隔3-5分鐘依序引爆....

可以讓美國航母艦隊上的電子設備癱瘓5分鐘甚至更久......

引用:

作者64855

美國有把一艘退役的航母拿去做飽和攻擊，研究弱點
聽說花了不少時間跟功夫才重傷，還不是擊沉

如果這些飛機只想打一次就游泳回家的
(美軍的飛機會在對鑑飛彈射程外，就交戰)

那損失的軍力
無法去迎戰後面的美軍動員反擊

不需要擊沉航艦
只要使它不能起降飛機
它就無戰力了

引用:

作者Glock0704

基本上依個航母戰鬥群幾萬人被打掉
層級已經到核爆復了....
而且不是單純核爆幾個城市就可以做罷
而是核平支那了

那時美國是一片焦土的啦

樓主你質疑不是第一天就有，也不是只有你有疑問

但是不是航空母艦噸位大不好？不知道，目前美國最強沒有哪個國家是對手，除非哪天有哪個國家和美國有類似的國力，偏偏不做噸位大的航空母艦，建軍是另一種思維，那時候再看看吧

引用:

作者taisheng

其實也不必用潛艦....用電磁脈衝武器在海底舖設.......

恕刪...

而在海底的電磁脈衝武器依間隔3-5分鐘依序引爆....
可以讓美國航母艦隊上的電子設備癱瘓5分鐘甚至更久......

請教一下, 電磁脈衝武器所產生的脈衝電磁波在海水中可以跑多遠?

引用:

作者sony717

一般魚雷的射程都不遠
以mk48來說...55節速度...射程碼才26000碼..約23公里
要空射或艦射魚雷來對付航母
除了潛艦....接近航母戰鬥群23km內......幾乎不可能

估計 Mark 48 魚雷的有效射程在 55 節時是 38 km，40 節時是 50 km

資料來源︰英文版維基

引用:

作者阿魯米

我也是大外行
不過我想美國應不至於讓在水中游的航母,水面下是裸體吧
搞不好都有幾艘潛艦跟著呢

一個典型的美國航艦打擊群有 2 艘攻擊潛艦

引用:

作者山賊

請教一下, 電磁脈衝武器所產生的脈衝電磁波在海水中可以跑多遠?

我也滿好奇電磁波在水中能跑多遠

不然為啥水中偵測要用聲納而不是雷達

引用:

作者我要開機啦

我也滿好奇電磁波在水中能跑多遠

不然為啥水中偵測要用聲納而不是雷達

聲納的研發應該是從海豚領悟出來的吧?? :p