治水如有這麼簡單,全台灣早就應該不會淹水了
自古以來水患常常是政府最頭大的問題

天龍國至少花了一兆在治水 光員山子分洪 基隆河整治 數不清的抽水站 就難以計價

南部各縣市以為區區幾百億就想治水 根本天方夜譚

我只知道台南市區南花了29億治水
另外有一億的治水的人事行政費

但是難是去年花在農漁民的"福利"上
就高達22億
這還是不考慮後續的追加預算的部分...

台北長官不懂農漁民的辛苦啦 :cry: :cry: :cry:

農漁民也不懂台北長官辛苦請他們封水井 不要一窩蜂搶種是為了他們好

天龍國的地形應該比南部更糟吧....捷運淹個幾次就不只一兆了...

如果是南部抽地下水地層下陷的，那叫自作自受....

22億的是福利喔
就是XX津貼那些
而非保險喔
所以還有其他的津貼跟保險支出

基隆河也跨幾個縣市吧..
請問上兆的數據是哪來的?
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=25864&ctNode=5313
百億的經費已經不少
問題是
真正用在工程上的經費有多少??

河水不就是藍色的，所以不歸我(綠的)管 :laugh:

治水本來就大部分是中央的責任。

表面說地方的治水花費一百億，
其實由地方發包的經費差不多都只有20億;
而由中央發包的經費則高達80億。

記者為什麼故意忽略中央的責任，把所有預算金額直接推到地方頭上？

還不是因為讀者太好騙。