這其實都要怪媒體造成社會的亂象？
為什麼？
每次某女明星或有點知名度的女人或有點姿色的女人一嫁人
媒體就拼命報某某女名星嫁入豪門？
這就造成有點姿色的女生都以嫁入豪門為第一優先，
沒嫁入豪門就好像很丟臉，
最好每個男人都是豪門出身？
有可能嗎？
嫁入豪門未必幸福？
然後男人職業要好，月薪沒2~30萬不用談，
造成女人都是想嫁高富帥，
男人要有車有房要有千萬存款才要嫁，
女人嫁過來時有房子有車子有千萬存款嗎？
有，才能要求對方也要有相同條件才可
不然憑什麼要求男人要有這麼多條件？
對這社會努力工作月領3~6萬的男人嗤之以鼻，
要知道男人要負責養家活口，
女人拼命跟男人搶工作，
男人一時失業難道女人會負起養家活口的責任嗎？
要女人拿出錢養家活口就罵男人吃軟飯，處處斤斤計較，
女人眼光那麼高，
男人若沒房沒車然後還要月薪20萬以上，
還要男方付聘金才願意嫁，
有那個男人願意娶這種女王回家受氣，
這些熟女嫁不出去是自己造成的，
還說經濟獨立一個人可以過的很好，
要知道男人老了還可以找青春肉體的女生，
源源不絕的青春肉體一大堆，
女人老了有年輕男人會看上妳嗎？
等妳朋友小孩都已長大成年而妳還孤單一人有什麼好高興？
生小孩又生不出來，
那些兩性專家別再興風作浪鼓吹女人單身不婚比較好，
做缺德事很要不得，
女生若眼光別那麼高降低標準還是有好男人的但應該也不多了。

基隆有沒有哪一家速食店鄰近公園，最好是有松鼠的那一種:laugh:

是嗎…可是我認為按照生物性
女性懷孕的年齡限制
比較男性性功能衰弱的時間是差很多的

而且女性還要花錢顧交際來享受生活
男性只要有電腦就能享受宅生活
而且近年女性在家庭中的需求遠大於男性
若女性年老了沒有家庭=幾乎無價值
男性獨身到老反而還能自由到處跑實現夢想
雖然各體條件不盡相同
怎麼看都是女性對男性需求高啊

是需要性還是需要婚姻? :confused:
這兩者是不同的...

為什麼你會覺得女性老了沒家庭
等於幾乎無價值？
女性獨身老了難道不能自由到處跑、實現夢想？
這還是根深蒂固的傳統觀念吧！
就像老一輩講的女人沒嫁人...以後沒人拜

至於懷孕的問題..國外很多了
有些寧願單身借種懷孕
他也不見得想結婚的
只是台灣女性接受度可能還沒那麼高

舉一個最簡單的例子
傳宗接代...假如你有這種壓力的話

我們這邊討論的一直都是傳統觀念的問題
事實上最好的方法是----無論男女都是潑出去的水
自己長大了自己的生活自己作主嘛
你婚後怎麼樣的干我老爸老媽屁事
要孝敬自己孝敬自己父母

拜? 拜啥小
生物都會死亡，燒掉後就灑掉進入生態循環
至於懷孕的問題
相信我，女性的生理發育比男性快，精華期也短
男性只要有精子不是太弱，都能受精成功
生理來說女性都是急的
男性的****也很急，但現代男性在16-28歲左右全卡在學習與工作上
很多人也認為這是現代人生育下降的原因
而女性將在30-40歲面臨****高漲，但卻沒人要
從婚姻的角度來看，女性比男性急

而且你說的借種懷孕，那是在經濟許可的情況才有的
如果單一女性經濟能照顧好子女，或是他活在社會福利國家由國家照顧
這並不在討論範圍
假設，現代女性手中的資源能比男性多，那也許他們能掌控婚姻生子的主導權
但問題是「沒有」
經濟愈好的社會女性的花費愈高，你有沒有發現(美其名是「進步」「促進經濟」的象徵)
所以才需要消費不高的男性來幫助女性
把男性多餘的錢讓女性消費，來培育下一代
若現代女性賺得錢夠自己花，又不抱怨沒男人，又能生子只花自己的錢
那才是女性真正不需要男人的時候
但這情況現代並不普及

若我們是古早部落文明，男女就真的平等各憑本事
但我們現在不是

推這二篇 :flash:

不管東方或西方, 舊有的社會制度都是父權社會
所以就算女人是諸葛亮再世, 就只能做被規範的事情

還是不了解的話, 可以想作貴族制度, 男人就像貴族, 女人就像農奴
農奴不是因為喜歡貴族而依附他. 貴族也不是有能力而吸引農奴
這就是傳統制度下奇怪地方 :ase

至於某些女人的白目行為, 類似的事男人也會做, 爛人不分男女的. :jolin:

　

正妹沒人追,個人問題應該比"其他妹"還嚴重! :think: (看我的簽名檔就知道...)